Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-163/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Шульги О.М.
при секретарі Горкуші Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей Свій позов вона обгрунтовує наступним.
З відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 1997 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком яких є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про їх народження.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, так як відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу, але допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.
Дана цивільна справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.06.2009 року.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і попрохала винести рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і також попрохав винести рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дітей, батьком яких є ОСОБА_2 та факт знаходження дітей на утриманні матері, стверджується документально.
Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.
Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 130 ч. 4, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Харків та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 377 грн. 40 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Шульга
Судове рішення № 5273181, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-163/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: