Приговор № 1-103/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Златоуст,Челябинской области, житель АДРЕСА_2, русского, гражданин Украины, образование среднее, не женат, работает по найму, ранее судим:
08.12.1999 году Ананьевским районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2,140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы , с приминением ст.45 УК Украины 1 год испытательного срока; согласно определения от 20.04.2000 года Ананьевского районного суда Одесской области направлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден 08.10.2002 года условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней,согласно определения Малиновского суда г.Одессы; 18.05.2005 году Ананьевским районным судом Одесской области по стст.185 ч.3,185 ч.2,263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. 01.02.2008 году освобождён по отбытию срока наказания , правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался, не военнообязанный,состояние здоровья удовлетворительное, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,395 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
01.02.2008 года подсудимый ОСОБА_1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 13.03.2008 года постановлением Ананьевского районного суда Одесской области в соответствии со ст. ст. 3,5,6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицам освобожденными с мест лишения свободы» в отношении гражданина ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год, который он должен был проходить по адресу АДРЕСА_1 с установлением ему соответствующих ограничений .
Находясь под административным надзором ОСОБА_1, постоянно проживающий по адресу: АДРЕСА_1, с целью уклонения от административного надзора 10.06.2008 года самовольно покинул свое постоянное место жительства без уважительных причин и без разрешения органов внутренних дел, которые осуществляют административный надзор, выехал в п.г.т Любашевка Одесской области, где находился в период с 10.06.2008 года по 09. 07. 2008 года.
Кроме того в марте 2008 года, более точной даты и времени в процессе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, на пустыре возле своего дома, в г.Ананьеве по ул.Пушкина Одесской области ,обнаружил выросший куст конопли. После этого он решил сорвать из него листья конопли для того, чтобы в дальнейшем употребить их путем курения. Сорвав листья конопли ОСОБА_1 измельчил их руками и поместил их в пакет который положил в карман своей одежды. Данный пакет с коноплей он хранил постоянно при себе.
19 апреля 2008 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в дежурную часть Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области за совершение административного правонарушения и при произведении личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 15,65 грамм, который он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №975 от 12.05.2008 года в котором указано, что «Вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, составила 15,65г.»
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью , от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимыми ОСОБА_1 своей вины в совершенных преступлениях, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, а также оглашёнными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и подтверждённые им как правдивые.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд исключает квалифицирующий признак перевозка, как не нашедший своего доказательственного подтверждения.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины, так как он совершил самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения из мест лишения свободы.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений , которое является небольшой тяжести и средней тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие его наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что он должен нести наказание связанное с изоляцией от общества. Суд не усматривает оснований применения к подсудимому иного наказания учитывая его личность. Также судом не усматривается оснований применения ст.75 УК Украины.
Суд при назначении наказания также учитывает характеризующие данные ОСОБА_1 удовлетворительную характеристику.
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме ( л.д.37)
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1 , 322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1, 395 УК Украины и назначить наказание:
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде трёх месяцев ареста;
по ст. 395 УК Украины в виде одного месяца ареста;
На основании ст.70 п.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания белее строгим три месяца ареста с удержанием осужденного в условиях изоляции.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания , то есть с 26 сентября 2008 года, как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства пакет с каннабисом ( л.д.35) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 345 гривен 18 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д. 27).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток осужденным со дня вручения копии приговора. а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Председательствующий: Дорош В.В.
Судове рішення № 5272742, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: