Дело № 1-136/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Гурова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, молдованина , гражданина Украины, образование среднее, разведён имеет на иждивении двоих несовершеннолетних ребёнка, работает по найму, ранее не судимого, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался , не военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Весной 2008 года ,точной даты в процессе досудебного и судебного следствия не установлено на приусадебном участке, который принадлежит подсудимому ОСОБА_1 и расположен по адресу с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области проросли кусты снотворного мака, которые ОСОБА_1 вместе с другими сельскохозяйственными растениями оставил расти на своём огороде, возделывая их от сорняков.
01.07.2008 года работниками милиции Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области на территории домохозяйства принадлежащего ОСОБА_1 расположенному по адресу с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области были обнаружены и изъяты 545 растений кустов снотворного мака.
Согласно заключение экспертизы № 1506 от 10.07.2008 года в котором указано, что представленные на исследование 5 растений, отобранные от общего количества изъятых при проведении осмотра, являются растениями вида мак снотворный(Papaver somniferum L.).Растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей .
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.310 ч.2 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса оглашенными показаниями ОСОБА_2 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании.
( л.д.53 - 54).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 310 ч.2 УК Украины, так как она совершила незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более растений.
Суд исключает вменённый досудебным следствием квалифицирующий признак либо конопли, как не нашедший своего доказательственного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления , которое является средней тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к ней можно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.66)
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде трёх лет лишения свободы.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства коробка с кустами снотворного мака и кусты снотворного мака ( л.д.42) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.14,37).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Дорош В.В.
Судове рішення № 5273103, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 13.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-136/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: