Рішення № 52726498, 13.10.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/2302/15-ц/2322

2/709/873/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк,, м.Львів вул.Сахарова № 78 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В вересні місяці 2015 року ,позивач звернувся до суду зазначивши ,що 05.вересня 2013 року відповідач,на підставі укладеного між ним та позивачем договору № 550А-050913 , отримав кредит в розмірі-113 037,13 гр. під 13,99 % річних .

У відповідності до п.3.4 договору, позичальник зобов"язаний щомісячно ,не пізніше останнього банківського дня сплачувати на користь кредитодавця кредит та відсотки за користування кредитнитми коштами.Останній платіж на користь кредитора ,у відповідності до умов договору має відбутися - 04.09.2020 року.

Враховуючи ,що позичальник неналежним чином виконував визначені умовами договору зобов"язання та здійснив востаннє 02 липня 2014 року черговий платіж ,банк змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості яка склала на час його подання -

114 079,10 гр.З даної суми ,заборгованість за тілом кредита складає -102 057,83 гр.,прострочені відсотки за користування кредитними коштами-8 473,37 гр.,пеня -3 547,90гр.

В судове засідання представник позивача подав клопотання яким підтримав заявлений позов , не заперечує щодо заочного розгляду справи та просить розглянути позов без його участі .

Належним чином неодноразово повідомлений відповідач, про час та місце слухання справи в судове засідання -не з,явився .Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду не надходило ,тому суд враховуючи заявлене клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі ,прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ст.1054 та 1055 ч.1 ЦК України обумовлено,що за умовами кредитного договору , укладеного в письмовій формі , фінансова установа надає позичальнику на визначених сторонами умовах кредитні кошти ,а позичальник зобов,язується повернути їх в строки обумовлені умовами договору та сплатити відповідні проценти.

В даному випадку ,судом встановлено ,що відповідач 05.09.2013 року отримав кредит в розмірі-113 037,13 гр.для оплати купівлі продажу транспортного засобу ,які зобов"язовувався повернути до 04.09.2020 року .

У відповідності до п.3.4 договору , відповідач зобов"язаний кожного місяця не пізніше останнього баківського дня вносити відповідні платежі на рахунок кредитодавця та обумовлено відповідальність за порущення умов укладеного договору.

Відповідач взяті на себе зобов"язання не виконував належним чином та допустив заборгованість , яка становить на час звернення до суду позивача -114 079,10 гр.00 коп.Діями позичальника порушено право позивача вільно розпоряджатись та володіти належними йому коштами ,що являється підставою для задоволення позову .

Керуючись ст.124 Констиуції України ,ст.ст.1054,1055 ЦК України , ст.ст.224,225-226 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,жительки смт.Чорнобай вул.Лівобережна № 63 на користь публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк,, м.Львів вул.Сахарова № 78, ідентифікаційний код 09807862 , заборгованість за кредитним договором в розмірі -114 079 гр.10 коп. та 1 140 гр.79 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заява про перегляд заочного рішення може бути до районного суду, що розглядав справу на протязі 10 днів з часу його отримання . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою яка брала участь по справі, але не була присутня при проголошення рішення в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник