Ухвала суду № 52711641, 23.10.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2015 року

№ 876/9077/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 809/3756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про стягнення заборгованості,–

встановив:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про розстрочення виконання судового рішення.

Із цією ухвалою не погодилося ПАТ «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» та подало на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.ч. 6 ст. 187 КАС України (не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, а також долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом), ухвалою від 10.09.2015 таку залишено без руху.

У вказаній ухвалі визначено недоліки апеляційної скарги, спосіб та строк, який є достатнім для їх усунення, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.09.2015, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків розглядуваної апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

При цьому, слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 809/3756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про стягнення заборгованості – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда