№ 3-852/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ПП «ТРИ В КУБІ», мешканки міста
АДРЕСА_2, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП « ТРИ В КУБІ», яке
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, згідно
акту перевірки № 1649/15-1/34499191 від 27.02.2009 року, допустила порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження
податкового зобовязання за 11 місяців 2008 року, а саме: невірно заповнено
рядок 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено п. 3.1. ст. 3
«Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств» затверджено
наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від
08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2 п. 16.4 п.
16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від
22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушниця не зявилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки № 1649/15-1/34499191 від 27.02.2009 року протоколом про
адміністративне правопорушення № 121/15-1 серії АХ №614143 від 27 лютого 2009
року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене
правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці
в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5269950, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-852/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: