ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-854/09
23 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером АВТОКООПЕРАТИВУ «ТЕМП», мешканки м.
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-2 ч.1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, головним бухгалтером АВТОКООПЕРАТИВУ «ТЕМП», яке
розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 3А, згідно акту
перевірки №1429/15-1/06953824 від 23.02.2009 року допустила несвоєчасне подання
платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати
податку на прибуток за 11 місяців 2008 року в сумі 2 грн. по строку сплати
30.12.2008 року, фактично платіжне доручення було подано 23.01.2009 року з
затримкою на 24 дні, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України
від 21.12.2000 року №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та
доповненнями.
У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки №1429/15-1/06953824 від 23.02.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 104/15-1 від 23.02.2009 року серії АХ №
614127, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинила
зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці
у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов
язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 у адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5269951, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-854/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: