№ 5269950, 20.03.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 3-852/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

працюючої головним бухгалтером ПП «ТРИ В КУБІ», мешканки міста

АДРЕСА_2, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП « ТРИ В КУБІ», яке

розташовано за адресою: АДРЕСА_1, згідно

акту перевірки № 1649/15-1/34499191 від 27.02.2009 року, допустила порушення

встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження

податкового зобовязання за 11 місяців 2008 року, а саме: невірно заповнено

рядок 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено п. 3.1. ст. 3

«Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств» затверджено

наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від

08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2 п. 16.4 п.

16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від

22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не зявилась, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки № 1649/15-1/34499191 від 27.02.2009 року протоколом про

адміністративне правопорушення № 121/15-1 серії АХ №614143 від 27 лютого 2009

року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене

правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій

встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні

правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

В.В. Ігнатенко