Рішення № 52696086, 23.10.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2207/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши, що 11.12.2014 року Закрите акціонерне товариство Альфа-Банк, надалі за тексті Позивач, та фізична особа - громадянин(ка) України яким(якою) є - ОСОБА_2, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 500966821,надалі за текстом - Договір.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» на організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонери товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитодавець зобовязується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 52057,99 UАН. Відповідачка неналежно виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 03.08.2015 року має прострочену заборгованість зе кредитом - 51 679,33 UAH, за відсотками - 688,53 UAH, по комісії - 4 462,56 UAH, що підтверджується розрахунком заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка у судове засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавала, тому на підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору від 11.12.2014 року № 500966821, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 52057,99 UАН, і зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, однак неналежно виконувала умови договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь банку вказану суму заборгованості та сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість 58030 (пятдесят вісім тисяч тридцять) грн. 42 коп., а саме:

- за кредитом - 51 679 (пятдесят одну тисячу шістсот сімдесят девять) грн. 33 коп.;

- по відсотках 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп.;

- штраф - 1 200 (тисячу двісті) грн.;

- по комісії - 4 462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 580 (пятсот вісімдесят) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.