РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/5398/13-ц
провадження у справі № 2/0285/81/14
23 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………Літвин О.О.
при секретарі………….......... ОСОБА_1
за участю: позивача……………………...ОСОБА_2
представника позивача……...ОСОБА_3
представника відповідача…..ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_5
про виділ частки зі спільного майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує часу, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 27 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 364 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Розділити нежитлове приміщення кафе-закусочної по вул. Воровського, 4-А м. Новоград-Волинський Житомирської області та виділити ОСОБА_2 на праві власності ? частину будівлі за варіантом 1 його поділу експертизи № 1983-1986/14-21 від 28.05.2015 року, а саме:
частину залу № 1 площею 20,05 м2 вартістю 166110,30 грн.;
частину коридору № 6 площею 2,3 м2 вартістю 19055,05 грн.;
кладову № 8 площею 8,5 м2 вартістю 70420,83 грн.;
кухню № 9 площею 10,8 м2 вартістю 89475,88 грн.;
кочегарку № 10 площею 2,8 м2 вартістю 23197,45 грн.;
а всього загальною площею 44,45 м2 на суму 368259,50 грн., що складає 50/100 ідеальних частин.
Виділити ОСОБА_5 на праві власності ? частину будівлі за варіантом 1 його поділу експертизи № 1983-1986/14-21 від 28.05.2015 року, а саме:
частину залу № 1 площею 22,25 м2 вартістю 184336,87 грн.;
частину коридору № 6 площею 9 м2 вартістю 74563,23 грн.;
мойку № 2 площею 4,2 м2 вартістю 34796.17 грн.;
санвузол № 3 площею 1,1 м2 вартістю 9113,28 грн.;
туалет № 4 площею 1,2 м2 вартістю 9941,76 грн.;
туалет № 5 площею 1,2 м2 вартістю 9941,76 грн.;
розгрузочну № 7 площею 5,5 м2 вартістю 45566,42 грн.
а всього загальною площею 44,45 м2 на суму 368259,50 грн., що складає 50/100 ідеальних частин.
Для ізоляції окремих виділених частин спірного домоволодіння покласти обовязок на ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи:
улаштувати дверні отвори між приміщеннями №: 1 та 6, 6 та 9, 8 та 9;
улаштувати дверні отвори у приміщенні № 1 та двором.
Для ізоляції окремих виділених частин спірного домоволодіння покласти обовязок на ОСОБА_5 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи:
закласти дверні отвори між приміщенням № 1 та двором;
закласти дверні отвори між приміщеннями №: 6 та 9, 7 та 8;
улаштувати перегородку у приміщеннях № 1 та № 6.
Співвласникам виконати будівельні роботи по улаштуванню окремих систем інженерних мереж (електропостачання, газопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення) згідно ТУ.
Для проведення ремонтно-будівельних та будівельних робіт, співвласникам розробити проектну документацію у встановленому законом порядку, на підставі вихідних даних та погодити з дозвільними установами відповідно до ДБН А.2.2-3-2012.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 060 (одна тисяча шістдесят) грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча О.О. Літвин
Судове рішення № 52673213, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: