Справа № 2а- 3541/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови в видачі свідоцтва про перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс» (ЄДРПОУ 37093546) як платника податку на додану вартість неправомірними; зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова видати нове свідоцтво платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс»(ЄДРПОУ 37093546) у звязку зі зміною місцезнаходження.
При вирішені питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява та її копія підписані різними особами, хоча зазначено прізвище директора позивача ОСОБА_1, позовна заява та її копія не містять дати їх підписання.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати адміністративний позов з підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс»ОСОБА_1 та зазначенням дати його підписання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-консалтинг плюс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 12.04.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 12.04.2012 р.
Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 52666599, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3541/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: