Справа№751/8433/15-а
Провадження №2-а/751/274/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І.А.,
при секретарі Летяга М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, мотивуючи свої вимоги наступним.
11.02.2003 року відповідачка звернулась до Управління з заявою про призначання допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана допомога була призначена з 01.02.2003. по 31.08.2015.
На підставі заяви батьків від 20.01.2015 року до актового запису про народження ОСОБА_2 були внесені відомості про батька, про що Управлінню стало відомо згідно повідомлення ВРАЦС РС ЧМУЮ від 03.02.2015 року. У звязку з цим відповідачка з 01.02.2015 року втратила право на отримання допомоги.
Рішенням управління від 06.03.15. виплата допомоги ОСОБА_1 припинена з 01.02.15.
У звязку з тим, що відповідачка не повідомила позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини, тому виникла переплата по допомозі за лютий 2015 року в розмірі 385,80 грн.
Управління звернулась з листом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів, однак станом на 20 серпня 2015 року вказані кошти не повернуті.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 грн. на розрахунковий рахунок управляння 35414023030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196208.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.25). В матеріалах справи від представника позивача міститься заява про розгляд справи без участі представника управління, позов підтримують повністю та просять його задовольнити (а.с.27).
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку (а.с.26), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.02.2003 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5).
Відповідно до Закону України № 2811-ХІІ від 21.11.1992 р. «Про державну допомогу сімям з дітьми», згідно з наданими документами розпорядженнями УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.02.2003 року та 23.04.2008 року ОСОБА_1 була призначена допомога з 01.02.2003. по 31.08.2015.(а.с.6-7)
Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п. 33 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішення про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органами державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
17.02.15. УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради отримало з відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції повідомлення про те, що до актового запису про народження ОСОБА_2 на підставі заяви батьків від 20.01.2015 року були внесені відомості про батька; матері дитини надано витяг для предявлення до УПСЗН (а.с.9).
Відповідно до ст. 22 Закону України Про «Державну допомогу сімям з дітьми», абз. 1 п. 49 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.
Про встановлення батьківства над дитиною ОСОБА_2 відповідачка Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради не повідомила.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про Державну допомогу сімям з дітьми» та абз. 2 п. 49 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» № 1751 суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради направило ОСОБА_1 лист № 97 від 16.03.15., яким її було повідомлено про обовязок повернути переплату допомогу в розмірі 385,80 грн. (а.с.13), однак станом на 20.08.15. вказані кошти на рахунок УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради не надходили.
Суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в суді, що підтверджується доказами представника позивача, які містяться в матеріалах справи, тому потрібно позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 грн. на розрахунковий рахунок управляння 35414023030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196208.
У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-72, 94, 99, 104-106, 158-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 грн. на розрахунковий рахунок управляння 35414023030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196208.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя І.А. Косач
Судове рішення № 52657505, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8433/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: