Постанова № 52657507, 23.10.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7642/15-а

Провадження №2-а/751/259/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Ю.К.

при секретарі Михайлова І.О.

з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання бездіяльності і неправомірними дій, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить поновити йому строк подання вказаного адміністративного позову; визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині порушення приписів статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» строків надсилання копії постанови про закінчення виконавчого провадження № 45847554 на виконання виконавчого листа № 751/7891/14; визнати неправомірними дії відповідача щодо закінчення виконавчого провадження № 45847554 на виконання виконавчого листа № 751/7891/14; визнати постанову відповідача від 23.06.2015р. про закінчення виконавчого № 45847554 на виконання виконавчого листа № 751/7891/14 неправомірною; скасувати постанову від 23.06.2015 р. про закінчення виконавчого №45847554 на виконання виконавчого листа № 751/7891/14; встановити для відповідача строк для подання звіту про виконання постанови - протягом одного місяця з моменту набрання постановою суду законної сили; звільнити його від сплати судового збору.

В судовому засіданні позивач, посилаючись на ст.117 КАС України заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить зобовязати Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Шевченко, 13 надати до суду копію подання 23 червня 2015р. № 335/5 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3М про притягнення до відповідальності посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за невиконання судового рішення від 04.12.2014р. , виконавчого листа №751/7891/14 (вих. №5243 від 23.06.2015р.); копію реєстру вхідної інформації, в якій вказано про дату надходження і реєстрації подання від 23.06.2015 р. №335/5 (вих. №5243 від 23.6.2015р.); копію матеріалів прийнятого рішення за результатом розгляду подання від 23.06.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання позивача поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, визначені ст. 117 КАС України, а саме - очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст. 117 КАС України, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Ю.К. Овсієнко