Постанова № 5265697, 15.06.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

15.06.09

Справа № 07/19-76

Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові в складі колегії

головуючого-судді Марко Р. І.

суддів Бонк Т. Б.

Бойко С. М.

при секретарі Гулик Н..

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ»ПАН Продукт + »та ТзОВ»Росан Агро»

на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.09

у справі № 07/19-76

за позовом - ОСОБА_4

до відповідача - ТзОВ»ПАН Продукт + »

треті особи без самостійних вимог- ТзОВ»Росан Агро»

- Володимир-Волинська райдержадміністрація

про визнання недійсними рішень

за участю представників сторін:

від позивача- з»явився

від відповідача- з»явився

від тр. особи 1- з»явився

від тр. особи 2- не з»явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.02.09 по даній справі позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Пан Продукт+»від 12 вересня 2007 року, оформлені протоколом № 5 від 12.09.2007р. щодо збільшення статутного капіталу та щодо затвердження змін до статуту ТзОВ «Пан Продукт+»шляхом викладення його в новій редакції. Визнано недійсними зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до реєстраційної справи ТзОВ «Пан Продукт+»щодо збільшення статутного капіталу та щодо реєстрації статуту ТзОВ «Пан Продукт+»у редакції, що затверджена зборами учасників ТзОВ «Пан Продукт+»від 12.09.2007р. Зобов'язано Володимир-Волинську районну державну адміністрацію Волинської області через відповідну посадову особу - державного реєстратора відновити становище, яке існувало до внесення 27.09.2007р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до реєстраційної справи ТзОВ «Пан Продукт+»змін щодо збільшення статутного капіталу та щодо реєстрації статуту ТзОВ «Пан Продукт +»у редакції, що затверджена зборами учасників ТзОВ «Пан Продукт+»від 12.09.2007р., в тому числі анулювати записи про такі зміни, відновити записи про статутний капітал розміром 49000грн, про чинність статуту ТзОВ «Пан Продукт+»у редакції, що затверджена загальними зборами учасників ТзОВ «Пан Продукт+»15.05.07. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач та третя особа -1 подали апеляційні скарги з проханням скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального права, не повного з»ясування обставин справи та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своїх вимог, апелянти зазначають, що господарським судом Волинської області неправильно застосовані норми матеріального права. Згідно з ч.4 ст.25 та ст. 18 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації і якщо відомості, які підлягають внесенню до єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі третьою особою, доки до них не внесено змін. Обов'язковими відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі є дані про розмір статутного фонду, в тому числі частки кожного із учасників, а також розмір сплаченого статутного фонду на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування. ТзОВ «Росан-Агро»надало суду витяг з ЄДР в якому підтверджується сплата учасниками ТзОВ «Пан Продукт+»внесків в статутний фонд. Також, апелянти зазначають, що внеском ОСОБА_4 згідно Статуту та протоколу №1 є нерухоме майно яке є неподільне, а також те, що відповідно до п.1 ч.І ст. 115 ЦКУ господарське товариство є власником майна переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного капіталу, і відповідно до ч.З ст. 144 ЦКУ до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж 50% суми своїх вкладів. В судовому засіданні, представник позивача заперечив проти доводів апелянта, просив рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та на підставі досліджених усіх обставин справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів встановила:

Рішенням зборів засновників № 1 від 15.05.2007р. було створено товариство з обмеженою відповідальністю «Пан продукт+», розмір статутного фонду якого складає 49000грн. та формується за рахунок майнового вкладу ОСОБА_4 на суму 48000грн. - нерухомого майна (підземний склад побутового пального заг. площею 28,4 кв.м /літера «А-1»/, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4 на праві приватної власності) та грошового вкладу ОСОБА_5 на суму 1000грн.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «Пан Продукт+»зареєстровано Володимир-Волинською райдержадміністрацією Волинської області 23.05.2007р. та внесено до ЄДРПОУ під номером 35041957.

12.09.2007р. відбулися збори учасників ТзОВ «Пан Продукт+», оформлені протоколом № 5, на яких були прийняті рішення:

-Надати згоду ТзОВ «Росан-Агро»на придбання належних гр. ОСОБА_5 корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТзОВ «Пан Продукт+», що становить 2,04% статутного капіталу товариства, за ціною номінальної вартості корпоративних прав - частки в статутному капіталі в сумі 1000грн., погодити такий продаж корпоративних прав- особі, що не є учасником ТзОВ «Пан Продукт+», а саме ТзОВ «Росан-Агро».

-Виключити із складу учасників ТзОВ «Пан Продукт+»гр. ОСОБА_5 за його заявою в зв'язку з продажем належних йому корпоративних прав учасника товариства.

-Прийняти ТзОВ «Росан-Агро»до складу учасників ТзОВ «Пан Продукт+»в зв'язку з придбанням ним корпоративних прав учасника Товариства - частки у статутному капіталі ТзОВ «Пан Продукт+», що становить 2,04% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 1000грн.

-Збільшити розмір статутного капіталу ТзОВ «Пан Продукт+»до 1550000 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень за рахунок додаткового грошового внеску ТзОВ «Росан Агро»в сумі 1501000 (один мільйон п'ятсот одна тисяча) гривень.

-Затвердити зміни до статуту ТзОВ «Пан Продукт-ь»шляхом викладення його в новій редакції.

Позивач вважає, що рішення щодо збільшення статутного капіталу та щодо затвердження змін до статуту ТзОВ «Пан Продукт+»шляхом викладення його в новій редакції не відповідають чинному законодавству, оскільки учасник ТзОВ «Пан Продукт +»ОСОБА_4 не здійснила внеску до статуного фонду цього товариства у вигляді нерухомого майна.

Підставою для задоволення позову став той факт, що при прийнятті рішення про збільшення статутного капіталу не було дотримано норми ст.. 144 ЦКУ, ст..ст. 16,52 ЗУ»Про господарські товариства».

Однак, із висновками суду не можна погодитися, так як згідно з ч.4 ст.25 та ст. 18 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації і якщо відомості, які підлягають внесенню до єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі третьою особою, доки до них не внесено змін. Обов'язковими відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі є дані про розмір статутного фонду, в тому числі частки кожного із учасників, а також розмір сплаченого статутного фонду на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування.

Представником ТзОВ «Росан-Агро»надано витяг з ЄДР в якому підтверджується сплата учасниками ТзОВ «Пан Продукт+»внесків в статутний фонд.

Також слід відмітити що внеском ОСОБА_4 згідно Статуту та протоколу №1 є нерухоме майно яке є неподільне, а також те, що відповідно до п.1 ч.І ст. 115 ЦКУ господарське товариство є власником майна переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного капіталу і відповідно до ч.З ст. 144 ЦКУ до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж 50% суми своїх вкладів.

Згідно постанови ВСУ від 12.08.03 р. Головуючий - Барбара В.П. Доповідач-Лилак Д.Д., відповідно до ст..26 Закону «Про власність»об'єктом права власності господарського товариства є зокрема майнові внески його учасників. Названа норма цього закону кореспондується з положеннями ст.12 Закону «Про господарські товариства», згідно з яким товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками у власність. Перелік видів внесків учасників господарського товариства міститься в статті 13 Закону «Про господарські товариства», згідно якого ними можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, інші майнові права, грошові кошти. Вклад, оцінений у карбованцях, становить частку учасника у статутному фонді.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що будь-яке майно, що передане господарському товариству, в т.ч. і в користування, включається до його статутного фонду як вклад, є часткою учасника в ньому та стає власністю товариства.

Заява ОСОБА_4 про несплату нею внеску в статутний фонд не відповідає дійсності, а довідка БТІ про те що нерухоме майно, яке згідно Статуту, та протоколу №1 Зборів учасників ТзОВ «Пан Продукт+»досі знаходиться у власності ОСОБА_4, є підтвердженням недобросовісного виконання посадовою особою ТзОВ «Пан Продукт+», а саме колишнім директором, тією самою ОСОБА_4, службових обов'язків щодо оформлення права власності на нерухоме майно на ТзОВ «Пан Продукт+»та його державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»№ 51 від 01.07 04р. та «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно»затвердженого згідно наказу Мін'юсту України №7/5 від 07.02.02р.

З огляду на досліджені обставини справи та керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ТзОВ»ПАН Продукт + »та ТзОВ»Росан Агро»

задоволити.

Рішення господарського суду Волинської області від 27.02.09 у справі № 07/19-76 скасувати. Прийняти нове рішення. В позові відмовити.

Судові витрати за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій покласти на позивача.

Господарському суду Волинської області видати накази в порядку ст.. 116 ГПК України.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Волинської області.

Головуючий-суддя Марко Р. І.

суддя Бонк Т. Б.

суддя Бойко С. М.