н\п 3/490/1611/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5721/15-п
П О С Т А Н О В А
30.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм ПАТ «КМК», мешкає у м. Миколаєві, вул. Лазурна 28 б кв. 12, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2015р. близько 14:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ АС 3302", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по Херсонському шосе та в районі буд. № 109, при виконанні маневру обїзду перешкоди у вигляді транспортного засобу, який розташовувався ліворуч від його автомобіля, не впевнився у безпеці цього маневру для інших учасників дорожнього руху, не впорався з керуванням, не врахував особливості дорожньої обстановки та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У поясненнях до протоколу вказав, що 02.06.2015р. близько 14:30 год. керував т/з «ГАЗ», рухався в м. Миколаєві по Херсонському шосе зі сторони вул. 9 Лінія в напрямку вул. Космонавтів. Попереду у попутному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_5 у правій смузі для руху. Приблизно за 150 метрів до перехрестя з вул. Космонавтів ОСОБА_1 вирішив зміститись у крайню ліву смугу для руху, при цьому подивився у дзеркало заднього виду, помітив що позаду нього у попутному напрямку у крайній правій смузі рухався автомобіль марки «Чері». ОСОБА_1 впевнився що не створить своїм маневром небезпеки для вказаного автомобіля та для інших учасників руху та почав виконувати маневр. Під час зміни напрямку руху ліворуч ОСОБА_1 знову подивився у дзеркало заднього виду та побачив, що позаду нього в попутному напрямку в крайній лівій смузі рухався автомобіль «Мітсубіші». Уникаючи із ним зіткнення ОСОБА_1 різко повернув кермо праворуч, однак не врахував особливості дорожньої обстановки та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку.
Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2015р. серії АП1 № 340411; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2015р.; поясненнями до протоколу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; фотознімками з місця ДТП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 Б, 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, при виконанні маневру перестроювання ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху внаслідок чого втратив пильність та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку.
Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 52653296, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5721/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: