н\п 3/490/1611/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5721/15-п
П О С Т А Н О В А
30.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм ПАТ «КМК», мешкає у м. Миколаєві, вул. Лазурна 28 б кв. 12, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2015р. близько 14:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ АС 3302", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по Херсонському шосе та в районі буд. № 109, при виконанні маневру обїзду перешкоди у вигляді транспортного засобу, який розташовувався ліворуч від його автомобіля, не впевнився у безпеці цього маневру для інших учасників дорожнього руху, не впорався з керуванням, не врахував особливості дорожньої обстановки та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У поясненнях до протоколу вказав, що 02.06.2015р. близько 14:30 год. керував т/з «ГАЗ», рухався в м. Миколаєві по Херсонському шосе зі сторони вул. 9 Лінія в напрямку вул. Космонавтів. Попереду у попутному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_5 у правій смузі для руху. Приблизно за 150 метрів до перехрестя з вул. Космонавтів ОСОБА_1 вирішив зміститись у крайню ліву смугу для руху, при цьому подивився у дзеркало заднього виду, помітив що позаду нього у попутному напрямку у крайній правій смузі рухався автомобіль марки «Чері». ОСОБА_1 впевнився що не створить своїм маневром небезпеки для вказаного автомобіля та для інших учасників руху та почав виконувати маневр. Під час зміни напрямку руху ліворуч ОСОБА_1 знову подивився у дзеркало заднього виду та побачив, що позаду нього в попутному напрямку в крайній лівій смузі рухався автомобіль «Мітсубіші». Уникаючи із ним зіткнення ОСОБА_1 різко повернув кермо праворуч, однак не врахував особливості дорожньої обстановки та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку.
Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2015р. серії АП1 № 340411; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2015р.; поясненнями до протоколу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; фотознімками з місця ДТП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 Б, 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, при виконанні маневру перестроювання ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху внаслідок чого втратив пильність та допустив зіткнення із причепом ГКБ реєстраційний номер НОМЕР_3 під буксируванням т/з «ЗИЛ 431410» реєстраційний номер НОМЕР_4 керованого ОСОБА_2, який в цей час рухався попереду в попутному напрямку.
Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 52653296, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 490/5721/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: