Ухвала суду № 52649087, 21.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10014/15-к

1-кс/310/890/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г.,

при секретарі Шевченко А.С.,

за участю старшого слідчого Трубнікової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080130002280 від 29.05.2015р.,

в с т а н о в и в:

19.10.2015р. до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-статутних та реєстраційних документів ДП «Держекоінвест»;

-наказів про призначення на посаду службових осіб ДП «Держекоінвест», які підписували офіційні документи, що стосуються освоєння бюджетних коштів по обєкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської СШ № 16 м. Бердянськ» (ОСОБА_3 та інші службові особи);

-договору № 1193/11 про закупівлю за державні кошти від 24.12.2012р., укладений між ДП «Держекоінвест» та СУМП ТОВ «Авалон», разом з додатками до цього договору та інші оригінали договорів про виконанні будівельних робіт на вказаному обєкті;

-графіку виконання вказаних робіт;

-кошторисної документації по вказаному обєкту (локальні кошториси, договірна ціна, кошторисні розрахунки та інше);

-усіх актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в разом з відомостями ресурсів до кожного акту, а також оригінали довідок форми КБ-3;

-платіжних доручень щодо оплати авансових коштів, а також усі копії платіжних доручень щодо повної оплати вказаних робіт згідно закритих актів форми КБ-2в;

-рахунків, рахунків-фактур, що надавалися представниками СУМП ТОВ «Авалон» для виконання оплати авансу та вартості вказаних робіт;

-реєстрів фінансових (бюджетних) зобовязань, що оформлювалися замовником робіт для проведення оплати вартості вказаних робіт;

-інформації та підтверджуючих документів щодо залучення субпідрядників по вказаному обєкту;

-документів, що обґрунтовують вартість використаних підрядником будівельних матеріалів, придбання відповідних товарів, використання машин та механізмів, витрат на відрядження працівників СУМП ТОВ «Авалон» в ході робіт по вказаному обєкту (договори купівлі-продажу, договори поставки будівельних матеріалів, видаткові накладні щодо постачання матеріалів, сертифікати відповідності, акти приймання-передачі будівельних матеріалів, договори оренди машин та механізмів, шляхові листи на використане в ході робіт пальне, документи, що підтверджують витрати на відрядження працівників, та інше);

-актів виконаних скритих робіт, що були належно оформлені по вказаному обєкту;

-декларації про початок вказаних робіт та готовність вказаного обєкту до експлуатації;

-документів щодо організації та здійснення авторського та технічного нагляду по вказаному обєкту (договори, накази, розпорядження, акти наданих послуг, платіжні документи та інше), в тому числі документи щодо залучення для організації технічного нагляду інженера технічного нагляду ОСОБА_4;

-загального журналу ведення робіт (журнал ведення технічного нагляду) по вказаному обєкту;

-наказу про призначення відповідальної особи за організацію виконання робіт по вказаному обєкту;

-документів разом з відповідними додатками, згідно яких прийнято рішення про фінансування вищевказаного обєкту,

які перебувають у володінні ДП «Держекоінвест», що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, перевіривши додані до клопотання матеріали, за клопотанням слідчого міліції, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів та інформації, слідчий суддя вирішив провести судове засідання без виклику представників ДП «Держекоінвест» та СУМП ТОВ «Авалон», та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12015080130002280 свідчить про те, що повідомлення про злочин було внесено до ЄРДР 29.05.2015р. з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення перевірки встановлено, що в результаті контрольного обміру спеціалістами ДФІ в Запорізькій області та КП «Управління капітального будівництва» виявлено невідповідність з актами приймання виконаних підрядником робіт форми КБ-2в № 1-а, 2зап3/08 за серпень 2013р., № 1 за серпень 2013р. з фактично виконаними роботами по обєкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської СШ № 16 м. Бердянськ».

З метою подальшого проведення судової будівельно технічної експертизи та встановлення фактично завданої майнової шкоди державі в особі ДП «Держекоінвест», СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області 05.10.2015 за № 32/4-2280 на імя керівника ДП «Держекоінвест» ОСОБА_5 надсилався запит про надання копій вищезазначених документів, які підприємство погодилося надати за наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, - у х в а л и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 19.10.2015р. задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-статутних та реєстраційних документів ДП «Держекоінвест»;

-наказів про призначення на посаду службових осіб ДП «Держекоінвест», які підписували офіційні документи, що стосуються освоєння бюджетних коштів по обєкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської СШ № 16 м. Бердянськ» (ОСОБА_3 та інші службові особи);

-договору № 1193/11 про закупівлю за державні кошти від 24.12.2012р., укладений між ДП «Держекоінвест» та СУМП ТОВ «Авалон», разом з додатками до цього договору та інші оригінали договорів про виконанні будівельних робіт на вказаному обєкті;

-графіку виконання вказаних робіт;

-кошторисної документації по вказаному обєкту (локальні кошториси, договірна ціна, кошторисні розрахунки та інше);

-усіх актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в разом з відомостями ресурсів до кожного акту, а також оригінали довідок форми КБ-3;

-платіжних доручень щодо оплати авансових коштів, а також усі копії платіжних доручень щодо повної оплати вказаних робіт згідно закритих актів форми КБ-2в;

-рахунків, рахунків-фактур, що надавалися представниками СУМП ТОВ «Авалон» для виконання оплати авансу та вартості вказаних робіт;

-реєстрів фінансових (бюджетних) зобовязань, що оформлювалися замовником робіт для проведення оплати вартості вказаних робіт;

-інформації та підтверджуючих документів щодо залучення субпідрядників по вказаному обєкту;

-документів, що обґрунтовують вартість використаних підрядником будівельних матеріалів, придбання відповідних товарів, використання машин та механізмів, витрат на відрядження працівників СУМП ТОВ «Авалон» в ході робіт по вказаному обєкту (договори купівлі-продажу, договори поставки будівельних матеріалів, видаткові накладні щодо постачання матеріалів, сертифікати відповідності, акти приймання-передачі будівельних матеріалів, договори оренди машин та механізмів, шляхові листи на використане в ході робіт пальне, документи, що підтверджують витрати на відрядження працівників, та інше);

-актів виконаних скритих робіт, що були належно оформлені по вказаному обєкту;

-декларації про початок вказаних робіт та готовність вказаного обєкту до експлуатації;

-документів щодо організації та здійснення авторського та технічного нагляду по вказаному обєкту (договори, накази, розпорядження, акти наданих послуг, платіжні документи та інше), в тому числі документи щодо залучення для організації технічного нагляду інженера технічного нагляду ОСОБА_4;

-загального журналу ведення робіт (журнал ведення технічного нагляду) по вказаному обєкту;

-наказу про призначення відповідальної особи за організацію виконання робіт по вказаному обєкту;

-документів разом з відповідними додатками, згідно яких прийнято рішення про фінансування вищевказаного обєкту,

які перебувають у володінні Державного підприємства «Держекоінвест», що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6