22-ц/775/939/2015(м)
265/2087/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Песоцької Л.І.
суддів Мироненко І.П., Лісового О.О.
при секретарі Брежневі Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2015 року,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2015 року змінити в частині задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 22 жовтня 2012 року станом на 28 лютого 2015 року в сумі 18 795 (вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 11 коп., а саме: заборгованість за кредитом -11 574 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5 725 грн. 48 коп.; пеня - 600 грн. і штраф - 895 грн. (процентна складова).
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
Судове рішення № 52648362, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2087/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: