Дело №1/263/132/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2013г. Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Икорской Е.С., секретаря Папакиной К.Ю., с участием прокурора Ким Е.Г., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.4, 366 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 п.3,ст. 191 ч.4, ст.27 п.3, ст.358 ч.2, ст.27 п.3, ст.358 ч.2, ст.27 п.5, ст.191 ч.3 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении данного уголовного дела подсудимой ОСОБА_3 заявлено ходатайство об истребовании в страховой компании Украинская страховая компания информации на основании данных бухгалтерского учета о начислении и фактической выплате страховых выплат в пользу АБ Укрбизнесбанкв связи с невозвратом денежных средств, выданных по кредитным договорам Мариупольского отделения №1 АБ Укрбизнесбанкс гражданами: ОСОБА_5 по кредитному договору №Д 11/П от 05.09.2007г.; ОСОБА_6 по кредитному договору № АП 767 от 26.03.2008г.; ОСОБА_7 по кредитному договору №АП 1688 от 22.10.2008г.;ОСОБА_8 по кредитному договору №АП 1814 от 25.11.2008г.; ОСОБА_9 по кредитному договору №АП 1844 от 26.11.2008г.;ОСОБА_10 по кредитному договору №АП 1858 от 02.12.2008г.; ОСОБА_11 по кредитному договору №АП 1874 от 10.12.2008г.; ОСОБА_12 по кредитному договору №АП 1872 от 10.12.2008г.; ОСОБА_13 по кредитному договору №АП 1873 от 10.12.2008г.; ОСОБА_14 по кредитному договору №АП 2027 от 23.04.2009г.; ОСОБА_15 по кредитному договору №АП 2060 от 18.05.2009г.; ОСОБА_16 по кредитному договору №АП 1096 от 19.06.2008г.: если возмещение не производилось, указать причину. Одновременно просила истребовать в Мариупольском отделении №1 ПАО Украинский бизнес банкинформацию о подаче в СК Украинская страховая компанияписьменных заявлений о выплате страхового возмещения, информацию о выплате страхового возмещения а также лицевые счета по указанным выше кредитным договорам с расшифровкой начислений и оплат по кредитным договорам. Также просила истребовать в Мариупольском отделении №1 ПАО Украинский бизнес банкположение о службе безопасности, должностные инструкции руководителя службы безопасности и работников службы безопасности, положение о юридической службе (департаменте), должностные инструкции работников юридической службы, положение о кредитном комитете, информацию о претензионно-исковой работе по вышеуказанным кредитным договорам, положение о претензионно-исковой работе (если таковое имеется), должностную инструкцию юрисконсульта либо иного лица, в должностные обязанности которого входит ведение претензионно-исковой работы, сведения о решениях суда о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайства подсудимой ОСОБА_3
На основании вышеизложенного и руководствуясь 296 УПК Украины в редакции 1960 г.,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Обязать страховую компанию Украинская страховая компания (83048, г.Донецк, ул. Артема, 125) информацию на основании данных бухгалтерского учета о начислении и фактической выплате страховых выплат в пользу АБ Укрбизнесбанкв связи с невозвратом денежных средств, выданных по кредитным договорам Мариупольского отделения №1 АБ Укрбизнесбанкс гражданами:
- ОСОБА_5 по кредитному договору №Д 11/П от 05.09.2007г.
- ОСОБА_6 по кредитному договору № АП 767 от 26.03.2008г.
- ОСОБА_7 по кредитному договору №АП 1688 от 22.10.2008г.
-ОСОБА_8 по кредитному договору №АП 1814 от 25.11.2008г. ОСОБА_9 по кредитному договору №АП 1844 от 26.11.2008г.
- ОСОБА_10 по кредитному договору №АП 1858 от 02.12.2008г.
- ОСОБА_11 по кредитному договору №АП 1874 от 10.12.2008г.
- ОСОБА_12 по кредитному договору №АП 1872 от 10.12.2008г.
- ОСОБА_13 по кредитному договору №АП 1873 от 10.12.2008г.
-ОСОБА_14 по кредитному договору №АП 2027 от 23.04.2009г.
- ОСОБА_15 по кредитному договору №АП 2060 от 18.05.2009г.
- ОСОБА_16 по кредитному договору №АП 1096 от 19.06.2008г. Если возмещение не производилось, указать причину.
Обязать Мариупольское отделение №1 ПАО Украинский бизнес банкпредоставить информацию о подаче в СК Украинская страховая компанияписьменных заявлений о выплате страхового возмещения, информацию о выплате страхового возмещения по указанным выше кредитным договорам.
Обязать Мариупольское отделении №1 ПАО Украинский бизнес банкпредоставить лицевые счета по вышеуказанным кредитным договорам с расшифровкой начислений и оплат по кредитным договорам.
В остальной части ходатайства отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С. Икорская
Судове рішення № 52647159, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/13358/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: