№ 3-660/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «ФАЕТОН-АВТО», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ФАЕТОН-АВТО», яке
розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 62, згідно акту
перевірки № 1026 /15-1/ 23943371 від 11.02.2009 року, допустила порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження
податкового зобовязання за 9 та 11 місяці 2008 року, а саме: невірно
заповнено рядок 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено п.
3.1. ст. 3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств»
затверджено наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції від 08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2
п. 16.4 п. 16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушниця не зявилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 85/15-1 серії
АХ № 614107 від 11 лютого 2009 року, актом перевірки № 1026 /15-1/ 23943371
від 11.02.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
Вікторівни, в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5264559, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-660/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: