ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-662/09
05 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого директором ТОВ НПВ Торговий Дім « Фінанси та Розвиток», мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-2 ч.1,
КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ НПВ Торговий Дім « Фінанси
та Розвиток», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Далекосхідна,115А, згідно акту перевірки № 1329/15-2/35268129 від 18.02.2009
року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на
перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2008
року в сумі 1181 гривня 80 копійок, по строку сплати 30.11.2009 року,
фактично платіжне доручення було подано 10.02.2009 року з затримкою на 11
днів, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000
року №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення
підтверджується актом перевірки № 1329/15-2/35268129 від 18.02.2009 року,
протоколом про адміністративне правопорушення № 69/15-2 від 18.02.2009 року
серії АХ № 614031.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів ( обовязкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5264560, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-662/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: