№ 3-660/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «ФАЕТОН-АВТО», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ФАЕТОН-АВТО», яке
розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 62, згідно акту
перевірки № 1026 /15-1/ 23943371 від 11.02.2009 року, допустила порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження
податкового зобовязання за 9 та 11 місяці 2008 року, а саме: невірно
заповнено рядок 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено п.
3.1. ст. 3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств»
затверджено наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції від 08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2
п. 16.4 п. 16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушниця не зявилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 85/15-1 серії
АХ № 614107 від 11 лютого 2009 року, актом перевірки № 1026 /15-1/ 23943371
від 11.02.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
Вікторівни, в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
The court decision No. 5264559, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-660/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: