Ухвала суду № 526401, 15.01.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 січня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2006 року у справі № 22-3290\2006 р. за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного відділу фінансових ресурсів і економіки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Управління праці і соціального захисту населення в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя, Орджонікідзевської районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, треті особи - Головне Управління праці і соціального захисту населення Запорізької області, Запорізька обласна державна адміністрація, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення матеріальної шкоди, завданої невиплатою пенсії з урахуванням суми індексації за несвоєчасно проведену виплату належної пенсії та завданої моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2006 року, вважаючи, що вони були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

 Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2006 року залишити без руху та надати строк до 12 лютого 2007 року для сплати державного мита та усунення інших недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, МФО 820019.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено: Суддя: В.В. Юрченко