Рішення № 52639093, 22.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
537/3166/15-ц
Номер документу
52639093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/1043/2015

Справа № 537/3166/15-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року Крюківський рацйонний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Кременчука в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Заступник прокурора м.Кременчука в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що під час вивчення стану законності з питань дотримання майнових прав неповнолітніх встановлено, що з 28.07.2014 року на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 померла 24.07.2014 року. Відомості про батька неповнолітньої записані відповідно до ст. 135 СК Україну. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука№ 193 від 14.08.2014 року неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука № 205 від 28.08.2014 року опікуном неповнолітньої призначено ОСОБА_2. На даний час неповнолітня зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в родині опікуна в кв.44 по Набережній лейтенанта Дніпрова,48 в м.Кременчуці. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно матері неповнолітньої ОСОБА_3 на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука № 233 від 25.09.2014 року ОСОБА_2 призначено особою, яка представляє інтереси дитини сироти ОСОБА_2 В,В. на час здійснення її права на спадкування майном. Опікун неповнолітньої ОСОБА_2 право неповнолітньої на спадкування майна після смерті матері не оформив., не дивлячись на те, що зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Прохають суд зобовязати ОСОБА_2 звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право ОСОБА_1 на спадщину на нерухоме майно частину квартири після померлої матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 згоден оформити документи на отримання свідоцтва про право власності малолітньої на спадкове майно та отримати його, на даний час він підготовив необхідні документи і у нього зявилися необхідні для вирішення цього питання кошти.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, проти задоволення позову не заперечують, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в їх відсутність, одночасно повідомили, що згідно ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Цивільним кодексом не передбачено термін коли саме спадкоємець повинен звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука з 28.07.2014 року перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 померла 24.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.07.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 189 від 25.07.2014 року.

Відомості про батька неповнолітньої записані відповідно д ст. 135 СК Україну, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 29.04.2014 року.

Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука № 193 від 14.08.2014 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти.

Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука № 205 від 28.08.2014 року опікуном неповнолітньої призначено ОСОБА_2.

На даний час неповнолітня зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, шо підтверджується довідкою ТОВ «Добробит» від 30.09.2014 року, але фактично проживає в родині опікуна в кв.44 по Набережній лейтенанта Дніпрова,48 в м.Кременчуці.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно матері неповнолітньої ОСОБА_3 на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука № 233 від 25.09.2014 року ОСОБА_2 призначено особою, яка представляє інтереси дитини сироти ОСОБА_1 на час здійснення її права на спадкування майном.

Дійсно відповідно до ст.67 ЦК України, п.47 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року « Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини»опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Пунктом 63 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року передбачено, що у разі коли дитина-сирота та дитина, позбавлена батьківського піклування, є спадкоємцем майна, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем походження дитини призначає особу, яка буде представляти інтереси дитини на час здійснення права на спадкування.

Відповідно до ч.1 та ч .4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою-четвертою ст.1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1289 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва про важиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Із змісту ст.67 Закону України «Про нотаріат» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Про видачу свідоцтва про право на спадщину на імя неповнолітнього чи недієздатного спадкоємця нотаріус повідомляє органи опіки та піклування за місцем проживання спадкоємця для охорони його майнових інтересів.

Стаття 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що цивільні права та інтереси малолітньої ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину не порушені,оскільки малолітня спадщину після смерті матері прийняла, строк для отримання свідоцтва про право на спадщину законодавством України не передбачений, ОСОБА_2 має право як опікун та особа, призначена представляти інтереси підопічної на час здійснення її права на спадкування майном, звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але строк цього звернення законом не передбачений.

Оскільки відповідно до законодавства малолітня прийняла спадщину, строк для отримання свідоцтва про право на спадщину законом не передбачений,орган опіки та піклування поставлений до відома про наявність у малолітньої спадкового майна, суд вважає, що спір по даній справі відсутній,а тому в задоволенні позовних вимог про зобовязання вчинити дії заступнику прокурора м.Кременчука, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1297, 1289 ЦК України , суд,-

вирішив:

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії заступнику прокурора м.Кременчука, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52639093 ?

Документ № 52639093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52639093 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52639093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52639093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52639093, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 52639093, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52639093 відноситься до справи № 537/3166/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/3166/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52639083
Наступний документ : 52639096