Ухвала суду № 52639096, 23.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3876/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А.., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено вступну та резолютивну частину постанови, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити дії задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 18.04.1990 року по 1.12.1990 року та з 2.12.1990 року по 25.03.1991 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавській області з 1.03.2015 року зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 18.04.1990 року по 1.12.1990 року та з 2.12.1990 року по 25.03.1991 року. Стягнуто Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на користь держави - 73 грн. 08 коп. судового збору .

При виготовлені повного тексту постанови встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.10.2015 року помилково зазначено про стягнення судового збору «на користь держави», а необхідно «на користь позивача ОСОБА_1», у відповідності до ч.1 ст. 94 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити дії, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини замість частини тексту «на користь держави» зазначити «на користь позивача ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степура А.А.