Вирок № 52638055, 28.09.2015, Біловодський районний суд Луганської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 марта 2011 года Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Мошонской Л.Н..

с участием прокурора Васильевой Е.В. .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в п.Беловодск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, работающего коневодом в Деркульском конном заводе №63,проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1, 315 ч 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В сентябре 2010 года, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического вещества без цели сбыта , находясь на территории Деркульского конного завода №63, расположенного в с.Новодеркул Беловодского района Луганской области, вблизи помещения заброшенного общежития сорвал несколько растений дикорастущей конопли, которые принес к месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, где в помещении гаража высушил для личного употребления, измельчил, собрал в бумажный пакет и хранил в помещении гаража на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу.

Продолжая свою преступную деятельность, в октябре 2010года, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на территории Деркульского конного завода №63, расположенного в с.Новодеркул Беловодского района Луганской области, вблизи помещения заброшенной конюшни, имея умысел на склонение к употреблению наркотических средств, путем неоднократного предложения выкурить растение конопли через специально приготовленное приспособление , склонил к употреблению наркотических средств ОСОБА_3.

27 декабря 2010 года в ходе проведения обыска на территории домовладения №44 по ул. Центральная в с.Третьяковка Беловодского района Луганской области, в носильных вещах ОСОБА_2, в помещении гаража, в доме наркотическое вещество было обнаружено и изъято работниками милиции. Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 114\9 от 18.01.2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2 , является особо- опасным наркотическим средством- каннабисом, первоначальный вес в пересчете на сухое вещество составляет 12, 87 грамма, на двух фрагментах пластиковых бутылок, металлического наперстка, обнаружены следы каннабиноидов- действующих веществ наркотических средств, получаемых от растений рода конопли.

Вину в инкриминируемом деянии подсудимый признал полностью , подтвердив показания, данные на предварительном следствии. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_3 в суде подтвердил показания, данные на досудебном следствии, указав, что это был единственный раз, когда ОСОБА_2 предложил ему выкурить коноплю..

Кроме признания вины самим подсудимым его вина нашла свое подтверждение доказательствами, добытыми и исследованными в судебном заседании : протоколом осмотра места происшествия- территории домовладения №44 по ул. Центральная в с.Новодеркул, где в ходе проведения обыска работниками милиции в гараже был найден пакет с веществом растительного происхождения , а также фрагменты бутылок для курения наркотического вещества ( л.д.11-16), протоколом осмотра места происшествия- территории заброшенного помещения конюшни Деркульского конного завода №63, где в ходе осмотра работниками милиции был найден пакет с веществом растительного происхождения , а также фрагменты 3 пластиковых бутылок для курения наркотического вещества ( л.д.90), заключениями экспертов №114\9 от 18.01.2010года,№121\9 от 17.01.2011г, согласно которым вещество, изъятое у ОСОБА_2 , является особо- опасным наркотическим средством- каннабисом, первоначальный вес в пересчете на сухое вещество составляет 12, 87 грамма, на двух фрагментах пластиковых бутылок, металлического наперстка, обнаружены следы каннабиноидов- действующих веществ наркотических средств, получаемых от растений рода конопли, (л.д. 153-156,163-166),заключением дактилоскопической экспертизы №17\5 от 28.01.2011года , свидетельствующей о наличии на поверхности фрагментов пластиковых бутылок пальцев рук, принадлежащих ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ( л.д. 172-175), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых подозреваемый ОСОБА_2 пояснял механизм совершения преступлений( л.д.54-58,115-119), оглашенными и исследованными в суде показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8А.( л.д.48,46,141, 107,109 соответственно), другими материалами дела.

Оценив в совокупности добытые доказательства суд считает, что нашла свое подтверждение и полностью доказана вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотического вещества без цели сбыта, в склонении к употреблению наркотических средств и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч 1, 315 ч 1 УК Украины

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого- не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающее ответственность обстоятельство- признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих - суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции данного закона с применением ст. 75 УК Украины

Подлежат взысканию с подсудимого затраты на проведении экспертизы наркотических средств и дактилоскопической в сумме 825 грн 60 коп. (л.д.152,162,171)

Вопрос о вещественном доказательстве решить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1, 315 ч 1 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание:

по ст. 309 ч 1 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы ;

по ст. 315 ч 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы .

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить два года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности : периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции , не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств 619 грн20 коп ( банк УДК в г.Луганск р\с 31252272210167 МФО-804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626), , за проведение дактилоскопической экспертизы 206,40грн (банк УДК в г.Луганск р\с 31252272210167 МФО-804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 08-10702)

Вещественное доказательство- три полиэтиленовых пакета , с находящимся в нем веществом растительного происхождения, бумажным свертком с веществом растительного происхождения, двумя пластиковыми бутылками с частично отсутствующими частями с корковой пробкой и металлическим наперстком, два полиэтиленовых пакета с находящимися в нем веществом растительного происхождения, тремя пластиковыми бутылками с частично отсутствующими частями, фольгированной бумагой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, внесено апелляционное представление в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Беловодского райсуда ОСОБА_1