Ухвала суду № 52638046, 01.07.2015, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/2020/15-к

1-кс/408/104/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 липня 2015 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:

прокурора Черних С.О.,

слідчого Литвин О.Д.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУМВС України у Луганській області майор міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора прокуратури Біловодського району Луганської області ОСОБА_2С, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12014130430000407від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУМВС України у Луганській області майор міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора прокуратури Біловодського району Луганської області ОСОБА_2С, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12014130430000407від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.12.2014 о 17.00 до ЧЧ Біловодського РВ ГУМВС України у Луганській області надійшло повідомлення про те, що 22.12.2014, в другій половині дня, на блокпосту, розташованому поблизу села Городище Біловодського району Луганської області, на автошляху Біловодськ-Луганськ, співробітниками міліції затримано автомобіль НОМЕР_1 з причепом-фургоном з р/н НОМЕР_2, у кузові якого та у причепі виявлено дизельні двигуни, за відсутності будь яких документів щодо їх приналежності та мети їх перевезення.

Під час огляду вантажної частини автомобіля та причепу виявлено дизельні двигуни у кількості 20 штук, які були замасковані під тюками сіна. При детальному огляді вантажу виявлено, що двигуни не нові тобто раніше були у користуванні, на блоках циліндрів яких, знаходиться маркування у вигляді цифр та букв.

Інформація щодо виявленого факту 23 грудня 2014 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014130430000407 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що транспортування вантажу здійснювалось водієм ОСОБА_3, 28.08.1980 р. н., зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, являється співробітником ФГ «Борзило-3» (смт. Біловодськ). Супровід транспортування вантажу здійснював - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 126/1. Встановлено, що ОСОБА_5 здійснював супровід вантажу з с.Чугинка на прохання свого знайомого на імя Магомед, місцезнаходження якого не встановлено, та який безпосередньо в телефонному режимі керував процесом завантаження та транспортування двигунів, пообіцявши при цьому, що транспортування буде здійснюватися у воєнному супроводі. Але у звязку з вітсутністю воєнного супроводу, на абонентський номер, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5, надійшло смс повідомлення з абонентського номеру, який знаходиться у користуванні невстановленої особи та знаходиться у власності ТОВ «Турнпром» (м.Харків), з текстом паролю, який необхідно було називати під час перетину блокпостів для подальшого безперешкодного транспортування двигунів. Та незважаючи на наявність у водія та супроводжуючого паролю, вказаний автомобіль з причепом та вантажем у виді 20 дизельних двигунів, співробітниками міліції було затримано, а на підставі ухвали слідчого судді Біловодського районного суду на них накладено арешт, місцем зберігання дизельних двигунів визначено державне підприємство «Львівський бронетанковий завод».

Надалі у ході досудового розслідування, під час аналізу вилучених матеріалів тимчасового доступу з ДП «Львівський бронетанковий завод» у кримінальному провадженні № 12015130430000090 (за фактом транспортування без відповідної документації б/у торсіонів), встановлено, що 10.12.2014 між ДП «ЛБТЗ» та ПП «Пацифік-2» укладено договір № 355, строком дії до 31.12.2015. Згідно умов та специфікацій до даного договору, від постачальника - ПП «Пацифік-2» покупцю - ДП «ЛБТЗ», було поставлено двигуни УТД-20 (кат. II) у кількості 30 штук на сумму 12600000,00 грн.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що документи які відображають фінансово-господарську діяльність ДП «ЛБТЗ» з ПП «Пацифік-2», та з субєктами господарської діяльності, щодо придбання, реалізації та транспортування дизельних двигунів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також здійснення їх виїмки. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення, не можливо.

Також старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУМВС України у Луганській областіОСОБА_1, вказала на те, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч.2 ст.163КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала повністю. Просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по матеріалах, наданих органами досудового розслідування приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що документи, а саме: оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ДП «Львівський бронетанковий завод» з ПП «Пацифік-2» (код 30491450) щодо придбання, реалізації та транспортування дизельних двигунів, що знаходяться на Державному підприємстві «Львівський бронетанковий завод» (код 07985602), яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Стрийська,73, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУМВС України у Луганській області майор міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора прокуратури Біловодського району Луганської області ОСОБА_2С, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за 12014130430000407від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СГ старшому слідчому СВ Біловодського РВ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_1, заступникові начальника СВ Біловодського РВ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_7, або за дорученням слідчого оперативним співробітникам - старшому оперуповноваженому в ОВС відділу боротьби зі злочинами у вугільній промисловості УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області підполковнику міліції ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами в базових галузях та сферах економіки УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9, оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, повязаними з хабарництвом та корупцією УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області капітану міліції ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому відділу захисту прав інтелектуальної власності УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області капітану міліції ОСОБА_11, тимчасовий доступ до документів, а саме:

- оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ДП «Львівський бронетанковий завод» з ПП «Пацифік-2» (код 30491450) щодо придбання, реалізації та транспортування дизельних двигунів, що знаходяться на Державному підприємстві «Львівський бронетанковий завод» (код 07985602), яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Стрийська,73.

Надати слідчим СГ старшому слідчому СВ Біловодського РВ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_1, заступникові начальника СВ Біловодського РВ ГУМВС України у Луганській області майору міліції ОСОБА_7, або за дорученням слідчого оперативним співробітникам - старшому оперуповноваженому в ОВС відділу боротьби зі злочинами у вугільній промисловості УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області підполковнику міліції ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами в базових галузях та сферах економіки УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9, оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, повязаними з хабарництвом та корупцією УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області капітану міліції ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому відділу захисту прав інтелектуальної власності УДСБЕЗ ГУМВС України у Луганській області капітану міліції ОСОБА_11, можливість вилучити документи:

- оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ДП «Львівський бронетанковий завод» з ПП «Пацифік-2» (код 30491450) щодо придбання, реалізації та транспортування дизельних двигунів, що знаходяться на Державному підприємстві «Львівський бронетанковий завод» (код 07985602), яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Стрийська,73.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити директору Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.С. Рукас