Рішення № 52632841, 23.10.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/458/15-ц Номер провадження № 2/340/239/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П..,

з участю:секретаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

27.07.2015 року позивач звернувся до Верховинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідачки.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № IFVWGA 00000028 від 15.03.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 10000, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення 14.03.2017 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Боржником порушено умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки у встановлений строк не сплачено. Станом на 01.07.2015 року, заборгованість по вказаному договору становить 25397,68 дол.США. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором та сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідачкиза довіреністю від 05.10.2015 року ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву в якій позов визнав частково, суду пояснив, що відповідачка по справі ОСОБА_2 деякий час виконувала взяті на себе обов'язки по поверненню кредиту, однак з підвищенням курсу долара, вона не взмозі була вчасно вносити кошти на погашення кредиту, так як в них багатодітна сімя, пятеро дітей, двоє з яких навчаються у вищих навчальних закладах, і заробітньої плати, яку вони з чоловіком отримують вистачає тільки на одяг та продукти харчування. Просить позов задовольнити частково, врахувати її матеріальний стан та зменшити позовні вимоги в частині стягнення пені - звільнивши їх від такої оплати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заяву представника відповідачки, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № IFVWGA 00000028 від 15.03.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 10000, 00 доларів США на реконструкцію та добудівлю житлового будинку з кінцевим терміном погашення 14.03.2017 року, а також 1312, 5 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 92% на місяць на надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, у порядку визначеному п.7.1 даного кредитного договору. Період сплати з "15" по "20" число кожного місяця і проводиться відповідно до графіка погашення кредиту (а.с.9-12).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № IFVWGA 00000028 станом на 01.07.2015 року у звязку з невиконанням відповідачкою умов договору, позивачем нараховано заборгованість за цим договором в розмірі 25397,68 дол. США., яка складається з:

-7124,93дол. США - заборгованості за кредитом;

-392,46 дол. США - заборгованості по процентах за користування кредитом;

-84,84 дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом;

-17795,45 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 4-7).

Стосовно пені, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За положеннями вказаної норми суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню, враховуючи при цьому, зокрема, занадто високий її розмір порівняно зі збитками споживача, ступінь виконання зобов'язання, майновий стан сторін, їх майнові та інші інтереси, що заслуговують на увагу. При цьому зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача.

Тому, визначаючи суму неустойки, яка підлягає стягненню з відповідачки, суд враховує ступінь виконання зобов'язання боржником, яка частково погасила кредит, тяжке майнове становище, у якому перебуває відповідачка, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Гринявської сільської ради від 11.09.2015 року (а.с.38), наявність на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, двоє з яких навчаються у вищих навчальних закладах, наявність доходу в сімї, який згідно довідок про доходи за останні шість місяців сукупно склав 44 932,93 грн. (а.с.35,36), а також те, що відповідачка перебуває на тридцятому тижні вагітності, що підтверджується листком непрацездатності серія АГЧ №284185 від 15.09.2015 року (а.с.34). При цьому суд приймає до уваги не лише майнове становище відповідачки, але й інші інтереси сторін - відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання та приходить до висновку про те, що неустойку (пеню), яка включена до суми заборгованості за кредитним договором з 17795,45 дол.США. слід зменшити до 1000 дол.США, що відповідає засадам добросовісності, розумності та справедливості.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 8602,23 дол.США, що за курсом 21.00 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2015 року складає 180 646, 83 грн., яка складається з: 7124,93дол. США, що складає 149623,53 грн. - заборгованості за кредитом; 392,46 дол. США, що складає 8241,66 грн.- заборгованості по процентах за користування кредитом; 84,84 дол. США, що складає 1781,64 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 1000 дол. США, що складає 21 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно з вказаною нормою закону з відповідача на користь користь ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає стягненню 1806,46 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213- 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Гринява Верховинського району Івано-Франківської області паспорт серії СС 861866 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.12.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № IFVWGA 00000028 від 15.03.2007 року в сумі 8602,23 дол.США, що за курсом 21.00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2015 року складає 180 646 (сто вісімдесят тисяч шістсот сорок шість) грн. 83 коп, яка складається з: 7124,93дол. США, що складає 149623,53 грн. - заборгованості за кредитом; 392,46 дол. США, що складає 8241,66 грн.- заборгованості по процентах за користування кредитом; 84,84 дол. США, що складає 1781,64 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 1000 дол. США, що складає 21 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Гринява Верховинського району Івано-Франківської області паспорт серії СС 861866 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.12.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1806,46 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасованол, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ____ М.П.Данилюк