Ухвала суду № 526310, 09.01.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 09 січня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2482 про визнання нечинними дій та стягнення недоплаченої суми надбавки до грошового забезпечення за безперервну службу,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не додано.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

В разі відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від сплати, судовий збір в сумі 3,40 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Відповідно до вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25 січня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін