справа № 208/2696/15-ц
№ провадження 2/208/1287/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
24 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж Дніпропетровський електричних мереж до ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН», -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж Дніпропетровський електричних мереж звернувся із позовом до ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН».
Відповідно до ст..16 Закону України «Про захист персональних даних», Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено запит до Обласного адресного бюро УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення відомостей місця проживання та реєстрацію ОСОБА_3, про що 07.05.2015 року та 13.07.2015 року було направлено про те, що для надання додаткової інформації відносно особи ОСОБА_3, необхідно надати відомості а саме рік народження.
Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості стосовно року народження ОСОБА_3, та відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Керуючись вимогами ст. ч.8 ст.110, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж Дніпропетровський електричних мереж до ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН».
Призначити справу до судового засідання на 29.07.2015 року об 08.30 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. Губи № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обовязковою.
Згідно до вимог ст. 127 ЦПК України, особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також одночасно надіслати: відповідачу - копії доданих до позовної заяви документів, третій особі копію позовної заяви.
Розяснити сторонам:
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
Відповідач, у разі незгоди із позовом, може подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду - до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 131 ЦПК України).
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).
У разі необхідності виклику свідка в судове засідання, сторона, відповідно до вимог ст.. 136 ЦПК України, подає заяву про виклик свідка, де зазначає його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 52629273, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2696/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: