Ухвала суду № 52617009, 14.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/10616/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "МЕГАБАНК" ОСОБА_2, за довіреністю № 13-471/12д,

боржника не з'явився,

арбітражного керуючого - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вх. № 3730Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08 травня 2012 року у справі № 5023/10616/11

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3 , м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Боржник - ФОП ОСОБА_3М, звернувся до суду в порядку статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

Постановою господарського суду Харківської області від 06 березня 2012 року у справі № 5023/10616/11 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобовязано виконати всі дії щодо ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2012 року у справі № 5023/10616/11 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання ліквідатора.

Знято заборону на відчуження нерухомого майна, об'єкт обтяження: квартира № 3 (три), номер за РПВН: 22280752, розташована у місті Харкові, провулок Саммеровський, будинок 3-е (три Е), реєстраційний номер обтяження: 6759143, контрольна сума: Д07Б2Е2212;

Виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна: об'єкт обтяження: квартира № 3 (три), номер за РПВН: 22280752, розташована у місті Харкові, провулок Саммеровський, будинок 3-е (три Е), реєстраційний номер обтяження: 6759269, контрольна сума: 2Е10В5038Б, контрольна сума змін: 8665Д51320;

Знято заборону на відчуження нерухомого майна, об'єкт обтяження: земельна ділянка № 19/21 (девятнадцять дріб двадцять один), розташована за адресою: с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вулиця Межова, кадастровий номер 6322083001:00:000:1433, площею 0,5000 га, реєстраційний номер обтяження: 7818928, контрольна сума: 4Е446ГЕ72Д;

Знято заборону на відчуження нерухомого майна, об'єкт обтяження: домоволодіння, номер за РПВН: 23759620, розташоване за адресою: с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вулиця Межова, будинок № 19/21 (девятнадцять дріб двадцять один), реєстраційний номер обтяження: 7819088, контрольна сума: 2АГДБ2Г4В7;

Виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна, об'єкт обтяження: земельна ділянка № 19/21 (девятнадцять дріб двадцять один), розташована за адресою: с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вулиця Межова, кадастровий номер 6322083001:00:000:1433, площею 0,5000 га, та домоволодіння, номер за РПВН: 23759620, розташоване за адресою: с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вулиця Межова, будинок № 19/21 (девятнадцять дріб двадцять один), реєстраційний номер обтяження: 7819660, контрольна сума: 1ВБ714Г00Г;

Знято заборону на відчуження нерухомого майна, об'єкт обтяження: земельна ділянка, розташована у місті Харкові, провулок Саммеровський, земельна ділянка 3-е (три Е), реєстраційний номер обтяження: 8958048, контрольна сума: 4192ЕВ7956;

Знято заборону на відчуження нерухомого майна, об'єкт обтяження: гараж, розташований у місті Харкові, провулок Саммеровський, будинок 3-е (три Е), реєстраційний номер обтяження: 8958105, контрольна сума: ДБЕВ82ДВ05;

Виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна: об'єкт обтяження: земельна ділянка, розташована у місті Харкові, провулок Саммеровський, земельна ділянка 3-е (три Е), та гараж, розташований у місті Харкові, провулок Саммеровський, будинок 3-е (три Е), реєстраційний номер обтяження: 8957918, контрольна сума: ГЕ90ЕГ25А7, контрольна сума змін: Е9Е516Б79Г, контрольна сума змін: 5А72835074, контрольна сума змін: В83ЕГ0Б5ЕГ.

Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08 травня 2012 року у справі № 5023/10616/11.

Ухвалою від 28 листопада 2012 року Харківський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" та призначив її розгляд на 13 грудня 2012 року.

30 листопада 2012 року через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від ПАТ "МЕГАБАНК" надійшла заява № 69-14115 від 26.11.12 року про відкликання апеляційної скарги на ухвалу, в порядку пункту 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України та повернення судового збору в розмірі 536,50 грн.

Пунктом 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ПАТ "МЕГАБАНК" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу була зареєстрована канцелярією Харківського апеляційного господарського суду 30 листопада 2012 року за вх. № 9448. Ухвала про прийняття до провадження апеляційної скарги ПАТ "МЕГАБАНК" винесена Харківським апеляційним господарським судом 28 листопада 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, ПАТ "МЕГАБАНК" звернулось з заявою про відкликання апеляційної скарги після винесення ухвали Харківським апеляційним господарським судом про прийняття апеляційної скарги до провадження, тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

10 грудня 2012 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява вх. № 69-14768 від 10 грудня 2012 року про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08 травня 2012 року у даній справі у відповідності до статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 13 грудня 2012 року ліквідатор ОСОБА_5, представники боржника, кредиторів ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" не зявились, про причини неявки не повідомили, відзиви на позов не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, залученими до матеріалів справи.

Ухвали Харківського апеляційного господарського суду, направлені на адресу кредиторів ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 повернулись на адресу суду з відміткою установи зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ "МЕГАБАНК", приймаючи до уваги неявку представників сторін та у звязку з недоцільністю слухання справи за їх відсутності, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представник ПАТ "МЕГАБАНК" заявив клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги у справі на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що двохмісячний строк вирішення спору встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України закінчується 13 грудня 2012 року, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим та дійшла висновку про його задоволення.

Питання стосовно заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про відмову від апеляційної скарги буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "МЕГАБАНК" про продовження розгляду апеляційної скарги у справі на 15 днів задовольнити. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 28 грудня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 105 .

3. Запропонувати всім учасникам справи виконати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2012 року.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_5, боржнику, кредиторам.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.