Ухвала суду № 52616405, 22.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
756/3892/15-ц
Номер документу
52616405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/3892/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14755/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу.

13 жовтня 2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2014 року, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 має бути залучена до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки прийняте рішення вплине на її права та законні інтереси.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не є стороною у справі про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Обставини на які посилається представник ОСОБА_3 не дають підстав уважати, що оскаржуваною ухвалою про відкриття провадження у даній справі суд вирішив питання про її права та обов'язки.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_3 не є особою, яка в порядку ст. 292 ЦПК України вправі оскаржити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52616405 ?

Документ № 52616405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52616405 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52616405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52616405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52616405, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 52616405, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52616405 відноситься до справи № 756/3892/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3892/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52616401
Наступний документ : 52616407