Ухвала суду № 52616019, 22.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа №925/1388/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані»

на рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 р.

у справі №925/1388/15 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 461699,60 грн. основного боргу, 3850,88 грн. пені та 9311,01 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 р.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (п. 2.20) визначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 р. №174, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 25.06.2011 р. за №790/19528, операція з приймання готівки банківською установою є касовою операцією, а документом, який оформляється для здійснення касової операції, є касовий документ. Касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію. До обов'язкових реквізитів касових документів, які оформляються для зарахування суми готівки на відповідні рахунки (крім зазначених вище), також належать номер рахунку отримувача та найменування і код банку отримувача.

Скаржником на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додано заповнений шаблон повідомлення про сплату судового збору в сумі 10590,80 грн., із зазначенням дати здійснення операції (дата валютування), зазначенням платника та отримувача коштів, суми касової операції, призначення платежу тощо. Проте, на згаданому касовому документі відсутнє найменування банку, який начебто здійснив касову операцію, відсутній підпис працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію, в зв'язку з чим доданий до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору шаблон повідомлення про сплату судового збору не може вважатися належним доказом такої сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 р. у справі №925/1388/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №925/1388/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська