Ухвала суду № 52615147, 20.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2015Справа № 910/21859/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до публічного акціонерного товариства "Аверс"

про стягнення 16 187 861,91 грн

Представники сторін:

від позивачa: Боровський І.В - представ. за довір.;

від відповідача: Лубківська А.С- представ. за довір.;

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ "УПБ" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості з ПАТ "Аверс" (надалі - відповідач) у розмірі 16 187 861, 91 грн., за договором про відкриття кредитної лінії № 642 від 26.07.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року було відкрито провадження у справі.

28.05.2015 року між ПАТ "УПБ" та ТОВ "ФК АУРУМ Фінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №642 від 26.07.2015 року. Відповідно до якого, ПАТ "УПБ" та ТОВ "ФК АУРУМ Фінанс" перейшло право грошової вимоги, що виникло згідно з договором про відкриття кредитної лінії №642 від 26.07.2012 року. Та 02.07.2015 року між ТОВ "ФК АУРУМ ФІНАНС" та ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА" було укладено договір про відступлення права вимоги. відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №642 від 26.07.2012 року набуло саме ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА"

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АУРУМ ФІНАНС» та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА", яке заслуговує на увагу, і тому відповідно до вимог ст. 27 ГПК підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.11.15 о 14:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АУРУМ ФІНАНС» та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА"без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача.

4. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М.Шкурдова