Справа № 740/1296/14
Провадження № 2/740/487/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач в заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4368,11 гри. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на слідуючі обставини: 20 червня 2013 року між відповідачем, членом Кредитної Спілки "Чернігівська", ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Чернігівська" був укладений кредитний Договір № СІ 347-13 Н від 20 червня 2013 року.
Відповідно до п. 1.1,2.1,3.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит на суму 6800 грн.00 коп. на 15 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,15068% від суми залишку за кожен день користування кредитом та поверненням основної суми кредиту згідно графіка погашення (п.3.2. даного договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6800 грн.00 коп., про що свідчить видатковий ордер за № 782 від 20 червняя 2013 року.
В забезпечення кредиту по договору поручителем виступила ОСОБА_2, Договір поруки № СІ 347-13 Н від 20 червня 2013 року.
У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував.
З розрахунку видно, що 27.07.2013 року відповідач зробив сплату по кредиту в розмірі 3182,11грн., пояснивши, що це залишки коштів від продажу квартири. Також було здійснено платежі 28.08.2013р. та 03.10.2013р. в розмірі 500грн. і 400грн.Після жовтня 2013 року платежі припинилися. Позичальники відмовилися надалі повертати кошти, мотивуючи це
рішення своїм скрутним матеріальним положенням та відсутністю доходів.
З 03 жовтня 2013 року по 19 березня 2014 року - за 167 днів користування кредитом було нараховано 878,21грн. по відсоткам,котрі не сплачені. Простроченої заборгованості по тілу кредиту на 19 березня 2014року немає. Заборгованість по тілу кредиту строк сплати по якій не наступив складає 3489,90грн.
Виходячи з вищевикладеного та в зв'язку з категоричною відмовою робити наступні платежі, виникла реальна загроза неповернення кредиту, Спостережна рада Кредитної спілки «Чернігівська», на підставі п.8.3а Кредитного договору, прийняла рішення (протокол № 4 А від 03.03.2014 р.) про дострокове розірвання кредитного Договору № СІ 347-13 Н від 20 червня 2013 року з 19 березня 2014 року, зупинку нарахування відсотків та передачу матеріалів до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнає, так як борг виплачений повністю, а проценти виплачувати не згоден.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов визнала та просить справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.
Судом встановлено, що 20.06.2013 року між відповідачем членом Кредитної Спілки "Чернігівська" ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Чернігівська" був укладений кредитний договір № СІ 347-13 Н від 20.06.2013 року.
Відповідно до п. 1.1,2.1,3.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит на суму 6800 грн.00 коп. на 15 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,15068% від суми залишку за кожен день користування кредитом та поверненням основної суми кредиту згідно графіка погашення (п.3.2. даного договору).
В забезпечення кредиту по договору поручителем виступила ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки № СІ 347-13 Н від 20.06.2013 року.
Останній платіж по кредиту був здійснений 03.10.2013 р., що підтверджується особовою карткою позичальника (а.с. 9).
Сума боргу за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком боргу на суму 4368,1 грн., який не оспорено відповідачами (а.с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема,припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої зобовязання по укладеному договору,а тому вимоги позивача є обгрунтованими,законними і такими,що пілдлягають задоволенню в повному обсязі. .
Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України підлягають стягненню судові трати. Наданими квитанціями підтверджено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп., а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 509,526,611,612,625, 1054 ЦК України , ст.ст.10,11,60, 79, 88, 212-215,218 ЦПК України , -
в и р і ш и в :
Позов кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» (р/р 26505000000364 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 код 25620363) заборгованість за кредитним договором № СІ 347-13 Н від 20 червня 2013 року в розмірі 4368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 121,80 грн. та з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 121,80 грн. на користь Кредитної спілки «Чернігівська».
На рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Скалозуб О.М.
Судове рішення № 52587037, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1296/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: