Справа №582/886/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.Номер провадження 22-ц/788/2058/15 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 55
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про встановлення фактичного перебування в трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в :
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, встановлено факт перебування позивача в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3
Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 13 024 грн. 08 коп. заборгованості по заробітній платі та 57652 грн. 79 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Вказане рішення представник ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху.
Зокрема, до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, ФОП ОСОБА_3 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1045 грн. 40 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була направлена відповідачу 15 вересня 2015 року, а апеляційна скарга подана до поштового відділення 28 вересня 2015 року. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення апелянтом заявлено не було та не обґрунтовано належним чином причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 30 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 204 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
Судове рішення № 52585656, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/886/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: