Рішення № 5258223, 25.06.2009, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
25.06.2009
Номер справи
2-558/09
Номер документу
5258223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-558/09

2009 рік

Рішення

іменем України

10 червня 2009 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

вирішив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (надалі «УкрСиббанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві посилаються на ту обставину, що 12 жовтня 2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11233805000, у відповідності до якого УкрСиббанк надав, а відповідач прийняла та зобов'язалась належним чином використовувати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 53000,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно 267650,00 грн. та сплатити проценти в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1, підписавши Кредитний договір, зобов'язалась належним чином виконувати його умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту, згідно з яким щомісячна сума погашення повинна становити не менше ніж 294,44 доларів США. Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 12,90 % річних. Пунктом 1.3.4. визначено, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів, а саме станом на 20.03.2009 р. нею прострочено графік сплати кредиту на 158 днів та порушено терміни сплати процентів на 99 днів.

Відповідно до умов п.4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.

Розміри облікової ставки НБУ становили з 10.06.2006р. - 8,5%, з 01.06.2007р. - 8,0%, з 01.01.2008р. - 10,0% , з 30.04.2008р. - 12.0% .

У відповідності до п.3.1.3. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником умов договору в т.ч. термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів строком, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 6 цього договору.

Враховуючи факт та термін порушення ОСОБА_1 умов договору, Банк вимогою від 29.12.2008р. за № 7996 (додаток 5.6) визнав термін погашення кредиту таким, що настав достроково в повному обсязі.

Таким чином, на 06.03.2009р. сума боргу ОСОБА_1 перед "УкрСиббанк" за Договором про надання споживчого кредиту №11233805000 від 12.10.2007р. становить 400907,51 грн., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) 49748,04 долара США, що становить 383059, 91 грн., прострочені проценти - 2185,99 долара США, що становить 16832,12 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 570,03 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів - 445,45 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за даним Кредитним договором, УкрСиббанком було укладено Договір поруки №11233805000/1 від 12.10.2007р. з ОСОБА_2, згідно умов якого відповідальність поручителів та позичальника є солідарною. У відповідності до п.1.3. Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищеназваному Кредитному договорі. Відповідачі по даний час ухиляються від добровільного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та Договором поруки.

Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750 на рахунок № 29092000003204 400907,51 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11233805000 від 12.10.2007р. та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк (на рахунок № 29092000003204, МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750) державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

В судове засідання для участі у розгляді справи представник позивача не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з»явились з невідомих причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у їх відсутності та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11233805000, у відповідності до якого УкрСиббанк надав, а відповідач прийняла та зобов'язалась належним чином використовувати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 53000,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно 267650,00 грн. та сплатити проценти в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 06.03.2009р. сума боргу ОСОБА_1 перед "УкрСиббанк" за Договором про надання споживчого кредиту №11233805000 від 12.10.2007р. становить 400907,51 грн., в тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) - 49748,04 долара США, що становить 383 059, 91 грн., прострочені проценти - 2185,99 долара США, що становить 16832,12 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 570,03 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів - 445,45 грн.

Копією договору поруки стверджується, що для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за даним Кредитним договором, УкрСиббанком було укладено Договір поруки №11233805000/1 від 12.10.2007р. з ОСОБА_2, згідно умов якого відповідальність поручителів та позичальника є солідарною.

Оскільки боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 своїх зобов"язань перед банком за кредитним договором не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з обох відповідачів солідарно підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на обох відповідачів в рівних частках.

На підставі ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнитти повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750 на рахунок № 29092000003204 400907,51 (чотириста тисяч дев»ятсот сім) грн.51 коп. боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11233805000 від 12.10.2007р. та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк (на рахунок № 29092000003204, МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі по 850 грн. з кожного та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 15,00 грн. з кожного.

За письмовою заявою відповідачів рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачами заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п"яти днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5258223 ?

Документ № 5258223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5258223 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5258223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5258223, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 5258223, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5258223 відноситься до справи № 2-558/09

Це рішення відноситься до справи № 2-558/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5257866
Наступний документ : 5270952