Ухвала суду № 52565753, 04.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/551/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд № 803» (вх. №1840Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.11 року у справі № 5023/551/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд № 803», м. Дергачі

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «УкрСиббанк», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (т. 1 а.с. 4-5), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 11340344000 від 25 квітня 2008 року в сумі 230.656,92 дол. США (по офіційному курсу НБУ станом на 11.01.2011 р. становить 1.835.636,95 грн.). Також, просить стягнути з відповідача на свою користь 18.356,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги Банк мотивує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за Кредитним договором № 11340344000 від 25.04.2008 р. щодо своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати процентів за їх використання.

21 березня 2011 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог (т. 1 а.с. 61), в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 11340344000 від 25 квітня 2008 року в сумі 252.663,91 дол. США (по офіційному курсу НБУ станом на 16.03.2011 р. становить 2.006.328,29 грн.). Також, просить стягнути з відповідача на свою користь 20.063,28 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2011 р. у справі № 5023/551/11 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю.

Відповідач, ТОВ «Будівельно-Монтажний поїзд № 803», з рішенням місцевого господарського суду від 08.04.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду. Судові витрати за подання апеляційної скарги просить покласти на позивача. При цьому, апелянт посилається на те, що при винесенні оскаржуваного рішення судом неповно були з’ясовані обставини, що мають значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача до 27.05.2011 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).