ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" травня 2011 р. Справа № 5023/602/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій – Інвест» (вх. №1838Х/2-6)
на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.11 року у справі № 5023/602/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій – Інвест», м. Харків
до 1. Проектно-будівельного концерну «Прогрес», м. Харків
2. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків
про визнаня недійсним договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ «Меркурій –Інвест», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (т. 1 а.с. 3-5), в якій просить визнати недійсним договір № 1 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладений 18.05.2010 р. між відповідачами. Також просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати у сумі 321,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2011 р. у справі № 5023/602/11 (суддя Тихий П.В.) в позові відмовлено повністю.
Позивач, ТОВ «Меркурій –Інвест», з рішенням місцевого господарського суду від 08.04.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення господарського суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення є невірне, необґрунтоване та не відповідає діючому законодавству і матеріалам справи.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати відповідачів до 30.05.2011 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 52565759, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/602/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: