Ухвала суду № 52561636, 20.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/4877/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бази відпочинку "Дружба", с. Старий Салтів; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків; про стягнення 33.144,41 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 139 від 28.08.2015 р., ОСОБА_2, довіреність № 140 від 28.08.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 р. ОСОБА_3 відпочинку Дружба звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будінвест, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 33.144,41 грн., у тому числі: суму боргу у розмірі 18.266,11 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 5.943,19 грн., суму 3-х % річних у розмірі 406,61 грн., суму процентів у розмірі 8.528,50 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач у порушення п.п. 8.4.1-8.4.2 п. 8.4 ОСОБА_3 відпочинку Дружба не здійснював членських внесків за 2014 рік у строк встановлений відповідно до рішення загальних зборів Товариства від 04.03.2014 р. (граничний термін сплати до 30.09.2014 р.,), і сплатив суму заборгованості у розмірі 7.026,63 грн. лише у квітні, травні 2015 р.; на те, що станом на 28.08.2015 р. відповідач має заборгованість зі сплати цільових внесків на загальну суму 946,92 грн., з яких 370,00 грн. на отримання дозволу на спецводокористування та 576,92 грн. на проектування внутрішніх електромереж (визначені рішенням загальних зборів Товариства від 20.11.2014 р.), а також на наявність заборгованості відповідача перед позивачем, станом на 28.08.2015 р., зі сплати членських внесків за 2015 рік на загальну суму 17.319,19 грн., з яких: за 1-ий квартал 2015 р. 2.224,15 грн., за 2-ий квартал 2015 р. 15.095,04 грн.(рішення загальних зборів від 16.04.2015 р.). В звязку із цим, окрім суми боргу у розмірі 18.266,11 грн., відповідачу нараховані інфляційні втрати та три проценти річних, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, та проценти на підставі прийнятого рішення загальних зборів Товариства від 16.04.2015 р. В якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 625 ЦК України.

15.10.2015 р. позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 р. № 152 (вх. № 41701), у якій просить стягнути з відповідача суму у розмірі 37.415,49 грн., у тому числі: суму боргу у розмірі 25.813,63 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 6.536,91 грн., суму 3-х % річних у розмірі 429,70 грн., суму процентів у розмірі 12.182,77 грн.

Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 р. № 152 (вх. № 41701), враховуючи, що така подана із дотриманням ст. ст. 22, 54-57 ГПК України, приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 р. № 152 (вх. № 41701), та наполягають на їх задоволенні, звернулися з клопотанням про долучення наданих позивачем доказів до матеріалів справи (заява від 19.10.2015 р. вх. № 42126).

Крім того, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строків її розгляду на 15 днів за межами двохмісячного строку, визначеного ч.1 ст. 69 ГПК України.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.3 ст.69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання 20.10.2015 р. свого представника не направив, витребуваних судом доказів не надав, звернувся з клопотанням від 19.10.2015 р. № 205 (вх. № 42148), у якому просить суд відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, неявку представника відповідача у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом доказів у повному обсязі, необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 р. № 152 (вх. № 41701 від 15.10.2015 р.).

2. Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12 листопада 2015 року.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2015 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2015 р. Крім того, зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 р. № 152 (вх. № 41701 від 15.10.2015 р.), з правовим та документальним обгрунтуванням такого.

6. Зобовязати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_4

/Справа № 922/4877/15/