Ухвала суду № 52561189, 19.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2015 р.№ 916/4224/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 16.10.2015 р. за вх. № 4444/15

позовну заяву Дочірнього підприємства „Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНДОРСТРОЙ

про стягнення 296462,41 грн.,

встановив:

Дочірнє підприємство „Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНДОРСТРОЙ про стягнення 296462,41 грн. заборгованості, з яких 162600,00 грн. основного боргу, 133862,41 грн. завданих простроченням збитків через не належне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором від 03.09.2012 р. № 41.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНДОРСТРОЙ позивачем надано фіскальний чек від 12.10.2015 р. № 7061 та опис вкладення до нього, згідно яких відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Жовтнева,124.

Між тим, юридичною адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНДОРСТРОЙ є: 68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 58, про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.10.2015 р.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Дочірнього підприємства „Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 4446,94 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.10.2015 р. № 678.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства „Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України (зареєстрована 16.10.2015 р. за вх. № 4444/15) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Дочірнього підприємства „Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України (61202, м. Харків, вул. Асхарова,2, код 31941174) судовий збір у розмірі 4446/чотири тисячі чотириста сорок чотири/грн. 94 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.10.2015 р. № 678.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 5 (пяти) аркушах з додатками до неї на 45 (сорока пяти) аркушах та конвертом.

Суддя Р.В. Волков