ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2015Справа № 910/5803/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
до 1) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фалбі»
2) Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві
про зняття арешту з майна
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5803/15-г від 25.06.2015 повністю задоволені позовні вимоги та
- знято арешт з майна, що належить Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», а саме:
1) нерухоме майно:
- нежитлове приміщення аптеки (літ. А) розташоване за адресою:м. Київ, вул. Гавро Лайоша, 17-а загальною площею 71,0 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення №10 (літ. А) розташоване за адресою:м. Київ, вул. Тулузи 3-Б загальною площею 147,1 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення першого поверху (літ. А) розташоване за адресою: м. Київ, проспект Бажана Миколи, 24/1 загальною площею 81,3 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення першого поверху (літ. А) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сабурова Олександра, 13 загальною площею 124,5 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення (літера А) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Проспект Голосіївський, 90 (стара назва пр. 40-річчя Жовтня, 90) загальною площею 83,9 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010 укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення №1 (літ. А) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 11 загальною площею 141,0 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежиле приміщення № 96 (літ. А), а саме з 1 по 9 розташоване за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 3/7 загальною площею 114,8 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.03.2010, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 1511;
- нежилі приміщення (частина групи приміщень № 70-А, група приміщень № 70-Б) в літ. А, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симиренка/Зодчих, буд. 2/19 загальною площею 409,30 кв.м., згідно договору іпотеки від 17.02.2012, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 622;
- нежилі приміщення з № 1 по № 10 групи приміщень № 15-16, літ. А розташоване за адресою: м. Київ, Чоколівский бульвар, буд.1 загальною площею 86,20 кв.м., згідно договору іпотеки від 17.02.2012, укладеного між позивачем та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстровано в реєстрі за номером 622;
2) транспортні засоби:
- автомобіль Volksvagen LT 35, 2000 р. в., тип ТЗ Фургон малотоннажний-В, державний номер НОМЕР_1;
- автомобіль Volksvagen LT 35,1999 р.в., державний номер НОМЕР_2;
- автомобіль IVEKO Turbo Daily, 1997 р.в. державний номер НОМЕР_3;
- автомобіль IVEKO 35.10V, 1996 р.в., державний номер НОМЕР_4;
- автомобіль IVEKO Turbo Daily 1997 р.в., державний номер НОМЕР_5;
- автомобіль Volksvagen TRANSPORTER 1994 р.в. державний номер НОМЕР_6;
- автомобіль Volksvagen PASSAT 1995 р.в., державний номер НОМЕР_7;
- автомобіль OPEL OMEGA 2.01, державний номер НОМЕР_8;
- автомобіль OPEL OMEGA 2.01, державний номер НОМЕР_9;
- автомобіль ЗАЗ 110247, державний номер НОМЕР_10;
- автомобіль NISSAN MAXIMA 1999 р.в., державний номер НОМЕР_11;
- автомобіль ВАЗ 21093 2001 р.в., державний номер НОМЕР_12;
- автомобіль DAEWOO LANOS D4MM550 2004 р.в., державний номер НОМЕР_13;
- автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y 2005 р.в., державний номер НОМЕР_19;
- автомобіль IVEKO DAILY 2005 р.в., державний номер НОМЕР_14;
- автомобіль IVEKO DAILY 2005 р.в., державний номер НОМЕР_15;
- автомобіль DAEWOO LANOS 2006 р.в., державний номер НОМЕР_16;
- автомобіль DAEWOO LANOS 2006 р.в., державний номер НОМЕР_17;
- автомобіль NISSAN ALMERA 2006 р.в., державний номер НОМЕР_20;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1995 р.в., державний номер НОМЕР_18;
3) основні засоби: аптечне та офісне обладнання та меблі згідно з договором застави від 26.03.2010.
- стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в сумі 1 218,00 грн.
14.07.2015 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідні накази.
12.10.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5803/15-г від 14.07.2015 (щодо зняття арешту) зазначивши в ньому стягувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 заяву призначено до розгляду на 20.10.2015.
Позивач в судове засідання 20.10.2015 не з'явився.
Відповідач-1 в судове засідання 20.10.2015 не з'явився.
Відповідач-2 в судове засідання 20.10.2015 не з'явився.
Згідно з п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву позивача, господарський суд відзначає наступне
Згідно з ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.
Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.
Згідно з п. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
В наказі Господарського суду міста Києва № 910/5803/15-г від 14.07.2015 (щодо зняття арешту з майна) помилково не зазначено стягувача та його реквізити.
Відповідно до п. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Оскільки, Господарським судом міста Києва у справі № 910/5803/15-г видано наказ, в якому не зазначено стягувача та його реквізити, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмістантикор» про виправлення описки в наказі суду підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5803/15-г від 14.07.2015 (щодо зняття арешту з майна) задовольнити повністю.
2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/5803/15-г від 14.07.2015 (щодо зняття арешту з майна) описку, а саме
Стягувачем читати - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (м.79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахаров, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862).
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 у справі № 910/5803/15-г (щодо зняття арешту з майна).
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 52560806, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5803/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: