ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.10.2015Справа №910/20776/15
За позовомДочірнього підприємства «Флеш Авто Захід Сервіс»до Чернігівської обласної державної адміністраціїпро стягнення 396 743,72 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Пустовіт Ю.О. (дов. №15/9 від 10.04.2015 р.); Лаурофф Е.А. - директор;від відповідача:Бабій І.І. (дов. №01.4-16/4651 від 21.09.2015 р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство «Флеш Авто Захід Сервіс» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення 396 743,72 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. порушено провадження у справі №910/20776/15, розгляд справи призначено на 01.09.2015 р.
31.08.2015 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2015 р. у зв'язку із неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду від 13.08.2015 р., розгляд справи було відкладено на 08.10.2015 р.
05.10.2015 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.
08.10.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано письмові пояснення по справі.
08.10.2015 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.
Крім того, 08.10.2015 р. представниками позивача та відповідача через загальний відділ суду було подано спільне клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області копій податкових декларацій поданих Дочірнім підприємством «Флеш Авто Захід Сервіс» за період з 14.09.2011 р. по 26.03.2013 р.
Розглянувши в судовому засіданні 08.10.2015 р. клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів суд дійшов до висновку про його необґрунтованість та безпідставність, оскільки позивачем разом із письмовими поясненнями №15/60 від 08.10.2015 р. було подано до суду податкові декларації, які є предметом розглядуваного клопотання.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 08.10.2015 р. з'явились, надали усні пояснення по справі та спільне клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2015 р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 16.10.2015 р.
16.10.2015 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи та клопотання про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи.
16.10.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано пояснення до відзиву на позовну заяву.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.10.2015 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.
Враховуючи складність справи, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
При цьому, судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.
Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.15 о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №13.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- інформацію щодо рухомого складу у період з 01.02.2013 р. по 28.01.2014 р.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 52560808, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20776/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: