Справа № 645/5773/14-ц
Провадження № 2/645/114/15
УХ В А Л А
про відновлення провадження у справі
16 жовтня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого Алфьорової Т. М.
при секретарі судового засідання Ляхової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Меркурій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Меркурій » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10.06.2005 року провадження у справі було зупинено згідно п.1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України у звязку з розглядом Київським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ПАТ « Меркурій» про визнання кредитного договору недійсним.
Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 06.11.2015 р о 10.30 год. у судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52552233, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5773/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: