Ухвала суду № 52520557, 19.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5111/15 Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

19 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького окружного адміністративного суду на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Донецького окружного адміністративного суду, про визнання протиправними дій, листа, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києві із адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Донецького окружного адміністративного суду, в якому просила визнати неправомірними дії та лист Державної судової адміністрації України від 20.11.2014 №11-5385/14 «Про здійснення розрахунку фонду оплати праці виходячи виключно із чисельності працівників, які виявили бажання продовжувати виконувати свої обов'язки в судах на території, що контролюється українською владою» та такими, що порушують норми Конституції України, і пригнічують її права при остаточному розрахунку після звільнення з Донецького окружного адміністративного суду; зобов'язати Донецький окружний адміністративний суд провести остаточний розрахунок та виплатити їй заборгованість по заробітній платі за період з другої половини вересня 2014 року по час остаточного розрахунку, заборгованість компенсації за невикористані додаткові відпустки як матері, що має двох неповнолітніх дітей та за невикористані частини щорічних основних відпусток, відповідно до наказу суду від 28.11.2014 №366/к-к.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідач - Донецький окружний адміністративний суд, подав апеляційну скаргу, в який просить скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів було витребувано у Донецького окружного адміністративного суду додаткові докази (дані щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати за вересень, жовтень, листопад 2014 року). У зв'язку із необхідністю ознайомлення з наданими Донецьким окружним адміністративним судом розрахунковими квитанціями представником Державної судової адміністрації було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи клопотання представника позивача, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної судової адміністрації України задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Донецького окружного адміністративного суду, про визнання протиправними дій, листа, зобов'язання вчинити певні дії,- на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов