Ухвала суду № 52502800, 12.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
922/1191/13
Номер документу
52502800
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

представника кредитора: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., дов. № 301/15-н від 02.07.2015 року

представника ліквідатора : Ямполський Ю.О., дов. від 01.12.2014 року

представника кредитора КП "Харківводоканал" : Евдокимов Д.Ю., дов. № 124/810/15 від 25.06.2015 року

Розглянувши справу за заявою

Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2015 року задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо витребування документів; витребувано у ліквідатора Колесникова О.М. копії документів бухгалтерського обліку та податкового обліку, фінансової звітності, які були ним проаналізовані під час встановлення показників фінансового стану боржника та формування ліквідаційної маси, зокрема, але не виключно : форма №1 і № 1-м "Баланс", форма № 2 "Звіт про фінансові результати", форма № 2-М "Звіт про фінансові результати", форма № 3 "Звіт про рух грошових коштів", форма № 4 "Звіт про власний капітал"; відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора ПАТ "АККО-ІНВЕСТ" на 12 жовтня 2015 р. о(об) 12:30; зобов`язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на скаргу ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" та відзив на клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про призначення експертизи (вх. № 35684) з відповідними доказами в їх обґрунтування.

Представник кредитора підтримує в судовому засіданні скаргу на бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест" Колесникова О.М. від 25.08.2015 року, також просить суд задовольнити клопотання про призначення експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності. Крім того, звернулась до суду з клопотанням про необхідність здійснення дій у ліквідаційній процедурі, відповідно до якого просить суд визнати дії ліквідатора боржника щодо неналежного формування ліквідаційної маси протиправними; визнати нерухоме майно : нежитлові будівлі в літ. А-1 заг пл.100,2 кв.м, літ Б-1 заг.пл. 98,9 кв.м, в літ В-2 заг. пл. 347,7 кв.м, в літ Г-1 заг. пл.136,4 кв.м, літ Е-1 заг. пл. 31,3 кв.м, іл. Ж-1 заг. пл. 5,8 кв.м по вул. Першої Кінної Армії, будинок 44 у м. Харкові, складовою частиною ліквідаційної маси боржника ПрАТ "Акко-Інвест".

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора з урахуванням вимог Постанови ВГСУ від 04.08.2015 року надав до суду уточнення до звіту від 19.01.2015 року у справі про банкрутство ПАТ "Акко-Інвест", з урахуванням яких просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Акко -Інвест". Крім того, представник ліквідатора надав відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора від 25.08.2015 року, відповідно до якого зазначає, що підставами для часткового задоволення касаційної скарги кредитора були не недоліки у діях ліквідатора, а недослідженість судами попередніх інстанцій деяких обставин справи. Жодних конкретних фактів порушень, які б були предметом судового розгляду раніше, скаржник не наводить, за таких обставин, просить суд відмовити у задоволенні скарги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест" Колесникова О.М. від 25.08.2015 року. Щодо клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування документів та призначення експертизи представник ліквідатора зазначив, що витребувані документи належать до фінансової звітності підприємства. Пунктом 311 розділу 4.2 переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року за № 578/5 встановлені строки зберігання документів. З дня винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвала господарського суду Харківської області, якою ліквідовано ПрАТ "Акко-Інвест" набрала законної сили. 02.02.2015 року до ЄДРПОУ було внесено запис номер 14801170025028720 про припинення ПрАТ "Акко-Інвест", у зв`язку з цим документи банкрута, які не підлягали передачі до архівної установи, були знищені шляхом спалення, про що був складений відповідний акт. Документи банкрута, які підлягали зберіганню після ліквідації підприємства були передані ліквідатором архівній установі. Докази передачі містяться в матеріалах справи. Також представник ліквідатора , звертає увагу суду на те, що на виконання обов`язків ліквідатора, передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на його замовлення ТОВ "Аудиторська фірма " Фінансовий експерт" було виконано аналіз фінансового стану боржника, за результатами якого фінансовий стан ПрАТ "Акко-Інвест" було охарактеризовано як надкритична неплатоспроможність. Копія вказаного звіту міститься в матеріалах справи. Таким чином аналіз фінансового стану банкрута було проведено та відповідні докази міститься в матеріалах справи, все це свідчить про необґрунтованість вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо повторного проведення дослідження тих самих питань шляхом залучення експерта, враховуючи вищевикладене, просить суд відмовити в задоволенні клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" стосовно призначення у справі експертизи документів бухгалтерського та податкового обліку та звітності та експертизи документів про економічну діяльність підприємств та організацій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора ПАТ "АККО-ІНВЕСТ"

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора ПАТ "АККО-ІНВЕСТ" на "26" жовтня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати ліквідатора надати відзив на клопотання про необхідність здійснення дій у ліквідаційній процедурі (вх. № 40896)

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52502800 ?

Документ № 52502800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52502800 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52502800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52502800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52502800, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52502800, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52502800 відноситься до справи № 922/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52502799
Наступний документ : 52502801