Ухвала суду № 5249622, 15.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
9/52
Номер документу
5249622
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" червня 2009 р. Справа № 9/52

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши заяву від 15.06.2006 р., подану позивачем по справі фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний відповідачеві, ТзОВ "СІ. Інвестмент", на праві приватної власності комплекс будівель, розташований в смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області по вул. Гагаріна, 1”Б”, а також на інше майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, що належить відповідачеві,

ВСТАНОВИВ :

Позивач по справі - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю "СІ. Інвестмент", смт. Великий Березний про визнання договору купівлі - продажу від 22 липня 2008 р. розірваним та стягнення 165 936,04 грн.

В судовому засіданні 15.06.2009 р. позивач, в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний відповідачеві на праві приватної власності комплекс будівель, розташований в смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області по вул. Гагаріна, 1”Б”, а також на інше майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, що належить відповідачеві.

Заява мотивована тим, що відповідач, у зв”язку з пред”явленням позову до нього, може вжити заходів щодо зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю належного товариству майна, оголосити себе банкрутом, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред”явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення позову, заявник просить суд накласти арешт на належний відповідачеві на праві приватної власності комплекс будівель, розташований в смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області по вул. Гагаріна, 1”Б”, а також на інше майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, що належить відповідачеві, вартість якого у кілька разів перевищує суму позову та суму можливих судових витрат.

З огляду на викладене, заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана суду 15.06.2009 р., підлягає задоволенню частково, шляхом заборони відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "СІ. Інвестмент" вчиняти дії по відчуженню майна, зокрема, комплексу будівель, розташованого за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний по вул. Гагаріна, 1”Б” та іншого належного ТзОВ "СІ. Інвестмент" нерухомого майна, загальною вартістю, що не перевищує суму позову та можливих судових витрат, а саме, 167992,90 грн.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ :

1.Заяву позивача від 15.06.2009 р. про забезпечення позову задоволити частково.

2. Заборонити відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "СІ. Інвестмент", Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1”Б” (код ЄДРПОУ 34789058) вчиняти дії по відчуженню майна, зокрема, комплексу будівель розташованого за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний по вул. Гагаріна, 1”Б” та іншого належного ТзОВ "СІ. Інвестмент" нерухомого майна, на суму 167992,90 грн.

3. Копію ухвали, для виконання, надіслати районному бюро технічної інвентаризації Великоберезнянського району (смт. В. Березний, вул. Шевченка, 27), Великоберезнянській державній нотаріальній конторі (смт. В.Березний, вул. Шевченка, 28) та Державній виконавчій службі у В. Березнянському районі (смт. В.Березний, вул. Шевченка, 28).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5249622 ?

Документ № 5249622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5249622 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5249622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5249622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5249622, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 5249622, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5249622 відноситься до справи № 9/52

Це рішення відноситься до справи № 9/52. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5242855
Наступний документ : 5249623