Рішення № 5242855, 04.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.2009 Справа № 7/61-2009

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Корона - Люкс”, м. Мукачево

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 2561,33 грн.

Суддя Швед С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Корона- Люкс” звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 2561,33 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 2242,85 грн. основний борг, 273,62 грн. - інфляційні нарахування, 44,86 грн. 3% річних).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 01.01.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Корона Люкс” (Продавець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) договору №244 (далі Договір) Продавець по накладних від 23.07.2008р. № 349218, 06.08.2008р. №51141 ,13.08.2008р. №52082 поставив Покупцю товар (кондитерські вироби, тощо) на загальну суму 2242,85 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Умовами Договору між сторонами передбачена оплата товару з відстрочкою на 7 календарних днів.

На день звернення з позовом до суду оплата отриманого товару відповідачем не проведена.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості відповідними документальними доказами, позов належить задоволити у повному обсязі з присудженням до стягнення з відповідача суми 2561,33 грн. (в т.ч. 2242,85 грн. основний борг, 273,62 грн. - інфляційні нарахування, 44,86 грн. 3% річних).

В звязку з відсутністю у матеріалах справи доказу у підтвердження доплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50 грн., з нього підлягає стягненню зазначена сума в доход держбюджету з відшкодуванням її позивачу за рахунок відповідача, на якого ці витрати підлягають віднесенню згідно з ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 47, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Корона - Люкс” (м. Мукачево, вул. І. Франка, 132, код 31230636) суму 2561,33 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят одна гривня 33 коп.) (в т.ч. 2242,85 грн. основний борг, 273,62 грн. - інфляційні нарахування, 44,86 грн. 3% річних), а також суму 414,50 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 50 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 102,00 грн. витрати по держмиту, 312,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Корона - Люкс” (м. Мукачево, вул. І. Франка, 132, код 31230636) суму 194,50 грн. (сто девяносто чотири гривні 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (по коду бюджетної класифікації 220500000, символ звітності 259 на р/р 31218259700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код 22108040, МФО 812016).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення і є обовязковим до виконання на всій території України.

Суддя С. Швед