Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2535/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко Г. К.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
20.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року, якою закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту виконання ним роботи для зарахування її до трудового стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах, заінтересована особа - управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області.
Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 243,60 грн.
08 жовтня 2015 року ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просив роз'яснити необхідність та розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що йому не зрозуміло як застосовується Закон України "Про судовий збір" після внесення змін відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2015 року було роз'яснено як застосовується Закон України "Про судовий збір" після внесення змін відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, а також було задоволено клопотання ОСОБА_2, від імені якого діє його представник ОСОБА_3, про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 01 жовтня 2015 року, протягом якого необхідно було надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 243,60 грн., але не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
15.10.2015 року ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, отримав копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09.10.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.
19.10.2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заявавід ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, в якій було вказано, що представник ознайомився з ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2015 року.
У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2., від імені якого діє його представник ОСОБА_3,не виконав вимоги ухвали суду, не надав квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 52495069, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/630/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: