Court ruling № 52495069, 20.10.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
20.10.2015
Case No.
399/630/15-ц
Document №
52495069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2535/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко Г. К.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

20.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року, якою закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту виконання ним роботи для зарахування її до трудового стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах, заінтересована особа - управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 243,60 грн.

08 жовтня 2015 року ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просив роз'яснити необхідність та розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що йому не зрозуміло як застосовується Закон України "Про судовий збір" після внесення змін відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2015 року було роз'яснено як застосовується Закон України "Про судовий збір" після внесення змін відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, а також було задоволено клопотання ОСОБА_2, від імені якого діє його представник ОСОБА_3, про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 01 жовтня 2015 року, протягом якого необхідно було надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 243,60 грн., але не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

15.10.2015 року ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, отримав копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09.10.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

19.10.2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заявавід ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2, в якій було вказано, що представник ознайомився з ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2015 року.

У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2., від імені якого діє його представник ОСОБА_3,не виконав вимоги ухвали суду, не надав квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 рокувважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52495069 ?

Документ № 52495069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52495069 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52495069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52495069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52495069, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 52495069, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52495069 refers to case No. 399/630/15-ц

This decision relates to case No. 399/630/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52495056
Next document : 52550285